Судья Крыканова О.Е. Дело № 7-33/2010 г. Судья Камчатского краевого суда Керносенко Е.В., при секретаре Володкевич Т.В., рассмотрев 25 августа 2010 года в городе Петропавловске-Камчатском жалобу защитника Бочкова М.Ю. – Андрейко Г.Л. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 июля 2010 года, которым постановлено: привлечь Бочкова Максима Юрьевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. После вступления в законную силу постановления, водительское удостоверение 41 ЕН № 632850 категории «В» от 13.02.2004 г., выданное Бочкову Максиму Юрьевичу, оставить на хранении в ОБ ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю. У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского Камчатского края от 16 июля 2010 года Бочков М.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. В настоящей жалобе защитник Бочкова М.Ю. – Андрейко Г.Л. просит изменить постановление судьи и назначить ему административное наказание в виде штрафа. Считает, что потерпевшая нарушила требования пункта 4.5 Правил дорожного движения, начала движение не оценив расстояние до приближающегося транспортного средства и его скорость, между тем, Бочков М.Ю., предпринял все меры для ухода от столкновения, предприняв меры экстренного торможения. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав пояснения защитника Бочкова М.Ю. – Андрейко Г.Л., нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Как следует из материалов дела, Бочков М.Ю. 6 ноября 2009 года в 11 часов 50 минут напротив дома № 29 по просп. 50 лет Октября в г. Петропавловске-Камчатском, управляя автомобилем «Нисан АД», имеющем государственный регистрационной номер А 835 ВС, в нарушение требований пунктов 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, не убедился, что перед остановившимися транспортными средствами, движущимися по соседним полосам нет пешехода, не уступил дорогу пешеходу, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на несовершеннолетнюю Акопову А.С. 1999 года рождения, причинив ее здоровью легкий вред. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ Вопреки доводам жалобы наказание Бочкову М.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а так же обстоятельства, отягчающего административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в пределах санкции установленной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, является законным, обоснованным и справедливым. Доводы жалобы по существу были предметом проверки суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка, и сводятся к переоценке уже оцененных судом доказательств, правовых оснований для переоценки доказательств по делу не имеется. Нарушений требований закона, которые повлекли бы за собой отмену или изменение постановления судьи не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Судья Е.В.КерносенкоРЕШЕНИЕ