Судья Камчатского краевого суда Чаднов О.В., при секретаре Плотникове А.И., рассмотрел 9 сентября 2010 года в городе Петропавловске-Камчатском жалобу Хабибова А.С. на постановление судьи Вилючинского городского суда от 26 августа 2010 года, которым: на основании ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях Хабибова Адила Сабиржановича подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании ст. 27.6, ч. 5 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях Хабибова Адила Сабиржановича содержать в специальном приёмнике распределителе УВД г. Петропавловска-Камчатского до административного выдворения сроком не свыше 15 суток с момента административного задержания. Срок административного задержания исчислять с 25 августа 2010 года. УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Вилючинского городского суда от 26 августа 2010 года Хабибов А.С. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Также постановлено на основании ст. 27.6, ч. 5 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях содержать Хабибова А.С. в специальном приёмнике распределителе УВД г. Петропавловска-Камчатского до административного выдворения сроком не свыше 15 суток с момента административного задержания. В жалобе на постановление Хабибов А.С., не оспаривая квалификацию содеянного, просит постановление судьи отменить в части назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Полагает назначенное административное наказание необоснованным, поскольку оно противоречит общеправовым принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным. Виновность Хабибова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установлена судьёй на основании совокупности исследованных при рассмотрении дела и изложенных в постановлении доказательств. Определение круга доказательств, их оценка, анализ произведены в соответствии с требованиями ст.ст. 26.1, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что позволило судье верно установить фактические обстоятельства дела и сделать обоснованный и по существу правильный вывод о виновности Хабибова А.С. в совершении административного правонарушения. Этот вывод судьи в постановлении мотивирован, соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона. Назначенное Хабибову А.С. наказание за совершённое административное правонарушение, с учётом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данных характеризующих его личность, соответствует характеру содеянного, отвечает требованиям ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не свидетельствует о его чрезмерной суровости и несправедливости, а поэтому доводы жалобы в этой части удовлетворению не подлежат. Довод жалобы о наличии у Хабибова А.С. супруги не может повлиять на правильность назначенного наказания, так как он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, был знаком с правилами пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации и имел реальную возможность исполнить требования законодательства РФ. При проверке дела в полном объёме, существенных нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления судьи, по делу не допущено. По этим основаниям постановление судьи подлежит оставлению без изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление судьи Вилючинского городского суда от 26 августа 2010 года оставить без изменения, а жалобу Хабибова А.С. – без удовлетворения. Судья Камчатского краевого суда О.В. ЧадновСудья Чернявский А.В. Дело № 7-41/2010 г.
РЕШЕНИЕ