РЕШЕНИЕ

Судья Камчатского краевого суда Керносенко Е.В., при секретаре Бахчеевой А.В., рассмотрев 22 декабря 2010 года в городе Петропавловске-Камчатском жалобу Закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания Форт-Россо» на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 декабря 2010 года, которым постановлено:

привлечь Закрытое акционерное общество «Торгово-промышленная компания Форт-Россо» к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления (эксплуатации) деятельности пристроенной котельной, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ватутина д. 1 и принадлежащей Закрытому акционерному обществу «Торгово-промышленная компания Форт-Россо», сроком на 90 (девяносто) суток,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 декабря 2010 года Закрытое акционерное общество «Торгово-промышленная компания Форт-Россо» (далее Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления (эксплуатации) деятельности пристроенной котельной, расположенной по адресу: г.Петропавловск-Камчасткий, ул. Ватутина д. 1 сроком на 90 (девяносто) суток.

В жалобе Общество, ссылаясь на нарушения судом норм процессуального и неправильное применение норм материального права, просит отменить постановление судьи, указывая на отсутствие в материалах дела доказательств вины Общества в совершении административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения защитника Общества Чугуевой Ю.В., поддержавшей доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Юридическое лицо Закрытое акционерное общество «Торгово-промышленная компания Форт-Россо» 19 ноября 2010 года допустило нарушение требований пожарной безопасности, установленных пунктами 3 и 68 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года № 313, пунктом 1.8 Строительных норм и правил «Котельные установки» (СНиП II-35-76), ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 22 июля 2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пунктом 6.9.20 Свода правил «Системы противопожарной защиты» (СП 4.13130.2009), пунктом 2.12.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), пунктом 4.4.4 Строительных норм и правил «Отопление, вентиляция и кондиционирование», приложения 11 к Строительным нормам и правилам «Котельные установки» (СНиП II-35-76), а именно: допущено размещение пристроенной котельной со стороны фасада здания, не соблюдены расстояния от стены здания котельной до ближайшего окна – не менее 4 м по горизонтали и от покрытия котельной до ближайшего окна не менее 8 м по вертикали; заправка расходной емкости производится падающей струей под уровень топлива; вместимость расходного бака (емкости), установленного в помещении котельной, превышает 0,8 куб. м.; не произведены замеры сопротивления изоляции силовой осветительной сети и электрооборудования до 1000 В; дымоход, проходящий в помещение автономной котельной, не изолирован негорючим, теплоизоляционными материалами; в помещении автономной котельной отсутствует приточно-вытяжная вентиляция; на топливопроводе автономной котельной отсутствуют запорные вентили (клапаны), расположенные у топки (форсунки); вне посредственной близости к котельной располагаются двухсотлитровые емкости с легковоспламеняющимися жидкостями с температурой вспышки менее 45 градусов по Цельсию.

Факт правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Юридическое лицо Закрытое акционерное общество «Торгово-промышленная компания Форт-Россо» обладало необходимой возможностью для соблюдения требований противопожарной безопасности, однако пренебрегло выполнением их требований.

Установив указанные обстоятельства, судья обоснованно пришел к выводу о нарушении Закрытым акционерным обществом «Торгово-промышленная компания Форт-Россо» правил пожарной безопасности и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Обществу в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, с соблюдением требований правила назначения административного наказания" target="blank" data-id="18240">ст. 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что дело рассмотрено судом при отсутствии полноты доказательств, подтверждающих вину Общества в совершении административного правонарушения, опровергаются материалами дела.

Существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело не имеется, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 6 декабря 2010 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Е.В. Керносенко