7-12/2011 - жалоба адвоката в интересах Муйдинова, привлеченного к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ



Судья Керносенко П.С. Дело № 7-12/2011Р Е Ш Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский 11 марта 2011 года

Судья Камчатского краевого суда Ерютин Кирилл Игоревич, при секретаре Ситятелеве К.А., с участием переводчика Остонова А.Г., рассмотрев жалобу защитника Власюка Н.Н. на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 2 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Муйдинова Музаффара Абдимуталиповича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 2 марта 2011 года Муйдинов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Основанием привлечения Муйдинова М.А. к административной ответственности послужило осуществлением им в период с 26 февраля 2011 года по 1 марта 2011 года у индивидуального предпринимателя Лановенко Н.И. трудовой деятельности в должности отделочника без разрешения на работу.

Не соглашаясь с указанным постановлением, защитник Муйдинова М.А. – адвокат Власюк Н.Н. обратился в Камчатский краевой с жалобой, в которой просит постановление изменить, исключив наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Выслушав пояснения Муйдинова М.А., защитника Власюка Н.Н., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю вынесенное постановление законным и не нахожу оснований для его отмены или изменения.

Административная ответственность по ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрена за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон) иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Рассмотрев дело об административном правонарушении судья, на основании совокупности исследованных при рассмотрении дела доказательств, приведенных в постановлении от 2 марта 2011 года пришел к правильному выводу о том, что гражданин Республики Кыргызстан Муйдинов М.А. в период времени с 26 февраля 2011 года по 1 марта 2011 года, в нарушение требований ч. 4 ст. 13 Закона осуществлял трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя Лановенко Н.И. без разрешения на работу.

Вывод о виновности Муйдинова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, в постановлении судьи подробно мотивирован, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, доказательства, на основании которых установлена виновность Муйдинова М.А. в совершении правонарушения, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с такой оценкой доказательств по делу не усматриваю.

Административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено Муйдинову М.А. за фактически содеянное, в пределах санкции ст. 18.10 КоАП РФ, с учетом его личности, характера совершенного правонарушения, в связи с чем является справедливым.

При проверке дела в полном объеме существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для изменения постановления судьи Елизовского районного суда от 2 марта 2011 года, как о том ставится вопрос в жалобе защитника Власюка Н.Н., не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 2 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Муйдинова Музаффара Абдимуталиповича оставить без изменения, а жалобу защитника Власюка Н.Н. – без удовлетворения.

Судья К.И. Ерютин