г. Петропавловск-Камчатский 1 июня 2011 года

Судья Камчатского краевого суда Ерютин Кирилл Игоревич, при секретаре Стриже Е.Н., рассмотрев жалобу Михалочкина Дмитрия Николаевича на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 3 мая 2011 года Михалочкин Д.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и один месяц.

Основанием привлечения Михалочкина Д.Н. к административной ответственности послужило оставление им при управлении транспортным средством «Митсубиси Паджеро», транзитный номер №, 20 февраля 2011 года в 12 часов 40 минут в городе Петропавловске-Камчатском на ул. Автомобилистов места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Не соглашаясь с указанным постановлением, Михалочкин Д.Н. подал в Камчатский краевой суд жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование ссылается на недоказанность его вины во вменяемом правонарушении и неправильную оценку судьей городского суда доказательств по делу.

Выслушав пояснения Михалочкина Д.Н., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований к отмене обжалуемого судебного постановления не нахожу.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Судья городского суда на основании совокупности исследованных при рассмотрении дела доказательств, содержание которых и результаты анализа приведены в постановлении от 3 мая 2011 года, пришел к правильному выводу о том, что 20 февраля 2011 года в 12 часов 40 минут на ул. Автомобилистов в городе Петропавловске-Камчатском произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Михалочкина Д.Н., который в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения покинул место ДТП.

Доказательства, на основании которых установлена вина Михалочкина Д.Н. в совершении правонарушения, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с такой оценкой доказательств по делу не усматриваю.

Установив, что водитель Михалочкин Д.Н., покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, судья городского суда пришел к правильному выводу о наличии в деяниях Михалочкина Д.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы Михалочкина Д.Н. о недоказанности его участия в дорожно-транспортном происшествии были предметом проверки судьи Петропавловск- Камчатского городского суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении, оснований не согласиться с которой не нахожу.

Административное наказание назначено Михалочкину Д.Н. за фактически содеянное, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в связи с чем является справедливым.

При проверке дела в полном объеме существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 3 мая 2011 года и прекращения производства по делу, как о том ставится вопрос в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Михалочкина Дмитрия Николаевича оставить без изменения, а жалобу Михалочкина Д.Н. без удовлетворения.

Судья К.И. Ерютин