№ 7-73/2011 жалоба представителя Общества с ограниченной ответственностью по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ



Судья Баздникин И.В. Дело № 7-73/2011Р Е Ш Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский 6 июля 2011 года

Судья Камчатского краевого суда Ерютин Кирилл Игоревич, при секретаре Стриже Е.Н., рассмотрев жалобу законного представителя Общества с ограниченной ответственностью «Карван» ФИО1 на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 6 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 6 июня 2011 года ООО «Карван» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Основанием привлечения к административной ответственности послужило несоблюдение Обществом в павильоне розничной продажи продовольственных товаров, расположенном в городе Петропавловске-Камчатском на <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, выразившееся в расположении контейнера для сбора мусора на расстоянии 20-30 см от здания павильона и осуществление вывоза мусора в 1, 3, 5 дни недели, тогда как мусор должен вывозиться не реже 1 раза в сутки.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, законный представитель Общества подал в Камчатский краевой суд жалобу, в которой постановление просил отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава правонарушения. В жалобе ссылается на несоответствие выводов судьи городского суда фактическим обстоятельствам дела и неправильную оценку доказательств.

Выслушав пояснения законного представителя Общества ФИО1, защитника Общества Гусейнова Р.В, поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного постановления не нахожу.

Административная ответственность по ст. 8.2 КоАП РФ наступает, в том числе, за несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления.

В соответствии со ст. 11, п. 1 ст. 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.7 Свода правил 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них производственного сырья и пищевых продуктов» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства. Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Площадки для сбора мусора и пищевых отходов располагаются на расстоянии не менее 25 м от организации торговли. Контейнеры и мусоросборники очищаются при заполнении не более чем на 2/3 их объема, но не реже 1 раза в сутки.

Судья городского суда на основании совокупности исследованных доказательств, содержание которых и результаты анализа приведены в постановлении от 6 июня 2011 года, пришел к правильному выводу о том, что в павильоне, расположенном в городе Петропавловске-Камчатском на <адрес>, Общество 2 марта 2011 года в 11 часов 00 минут не выполнило санитарно-эпидемиологические требования при обращении с отходами производства и потребления, поскольку контейнер для сбора мусора был расположен на расстоянии 20-30 см от павильона, а вывоз мусора осуществлялся в 1, 3, 5 дни недели, в связи с чем обоснованно привлек Общество к административной ответственности.

Вывод о виновности Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ в постановлении судьи подробно мотивирован, этот вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, доказательства, на основании которых установлена виновность Общества, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с оценкой, данной судьей доказательствам по делу, не усматриваю.

Ссылка в жалобе на то, что в договоре ошибочно указаны дни вывоза мусора (1,3,5 дни недели) является несостоятельной, поскольку по смыслу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Доводы жалобы о том, что контейнер для сбора мусора принадлежит другому юридическому лицу, были предметом проверки судьи городского суда и эти доводы обоснованно по мотивам, изложенным в судебном постановлении от 6 июня 2011 года, признаны несостоятельными.

Административное наказание назначено Обществу за фактически содеянное, в минимальном размере санкции ст. 8.2 КоАП РФ, установленной для юридических лиц, в связи с чем является справедливым.

При проверке дела в полном объеме существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 6 июня 2011 года, как о том ставится вопрос в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Карван» оставить без изменения, а жалобу законного представителя ФИО1 без удовлетворения.

Судья К.И. Ерютин