Судья Лаевская Р.П. Дело № 7-78/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Судья Камчатского краевого суда Чаднов О.В., при секретаре Степанове Р.В., рассмотрел 27 июля 2011 года в г. Петропавловске-Камчатском жалобу защитника Рыболовецкого колхоза имени В.И. Ленина Тарусова С.Б. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 июня 2011 года, которым постановлено:

признать Рыболовецкий колхоз им. В.И. Ленина виновным в соверше­нии административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Ко­декса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в 2,8 размере стоимости водных биологиче­ских ресурсов в сумме 20 781 рубля 07 копеек.

По вступлению в законную силу постановления, в силу ч. 3 ст. 3.7 Ко­декса РФ об административных правонарушениях, мороженую продукцию в виде сырца нерки общим весом 377,7 кг изъять и обратить в собственность государства.

Сеть жилковую длиной 46 м, стена (высота) 9 м, размер ячеи 65x65 мм, сеть жилковую длиной 67 м, стена (высота) 2,5 м, размер ячеи 65x65 мм, нож со светлой пластиковой рукояткой с длиной лезвия 15 см, с машинопис­ной надписью, выполненной чернилами чёрного цвета «TRAMONTINA STAIN FREE», нож со светлой пластиковой рукояткой с длиной лезвия 20 см, с машинописной надписью, выполненной чернилами чёрного цвета «TRAMONTINA STAIN FREE», нож со светлой пластиковой рукояткой, с длиной лезвия 10 см, с машинописной надписью, выполненной чернилами чёрного цвета «TRAMONTINA STAIN FREE», нож с тёмной деревянной ру­кояткой, с длиной лезвия 19,5 см, с машинописной надписью, выполненной чернилами чёрного цвета «LEGIOXER stainiess steel», нож со светлой пла­стиковой рукояткой, с длиной лезвия 15 см, с машинописной надписью, вы­полненной чернилами чёрного цвета «TRAMONTINA inox stainless brasil», нож с рукоятью комбинированного цвета (светлый и синий) с длиной лезвия 18,5 см, ручной динамометр, передняя лицевая сторона выполнена краской золотого цвета, на которой имеются надписи «POCKET BALANCE made in gemany» на панели имеется градация (деления от 0 кг до 50 кг) с размерным шагом 2 кг, к верхней части динамометра крепится металлическое кольцо диаметром 5 см, к нижней части крепится металлический крюк, находящиеся в ООО «Галатея Хабаровск», - уничтожить.

Взыскать с Рыболовецкого колхоза им В.И. Ленина в доход федерального бюджета, в лице ГМИ СВПУ береговой охраны ФСБ России, сумму в размере 29 500 рублей за проведение биологической экспертизы ФГУП «КамчатНИРО».

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 14 июня 2011 Рыболовецкий колхоз имени В.И. Ленина (далее по тексту – Рыболовецкий колхоз) привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в 2,8 размере стоимости водных биологиче­ских ресурсов в сумме 20 781 рубля 07 копеек.

Основанием привлечения Рыболовецкого колхоза к административной ответственности послужило то, что данное юридическое лицо посредством судна PC «Капитан-Малякин», находящегося под управлением капитана Панчухаря В.В., в нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства в территориальном море Российской Федерации, не имея разрешений на добычу (вылов) водных био­логических ресурсов, не осуществляя ведение судового, промыслового, тех­нологического журналов, журнала ССД, не подавая ССД и не сообщая ин­формацию о своей деятельности в контролирующие органы, осуществило транспортировку сырца нерки общим весом 377,7 кг в период времени с 5 августа 2010 года по 11 августа 2010 года в территориальном море в Камчатско-Курильской подзоне Охотского моря.

В жалобе на постановление судьи защитник Рыболовецкого колхоза Тарусов С.Б., повторяя доводы об отсутствии вины юридического лица, ссылаясь на действия членов экипажа судна, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что Рыболовецкий колхоз не подлежит административной ответственности, поскольку на его судах проводится аттестация на знание Правил рыболовства, с членами экипажей ведутся беседы о запрете производства самозаготовок.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника Рыболовецкого колхоза имени В.И. Ленина Меньшиковой О.Л., поддержавшей доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья на основании совокупности исследованных доказательств, приведённых в постановлении от 14 июня 2011 года, правильно установил, что РК им. В.И. Ленина посредством судна PC «Капитан-Малякин», находящегося под управлением капитана Панчухаря В.В., дейст­вовавшего в интересах РК им. В.И. Ленина и под его контролем, в нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства в территориальном море Российской Федерации, не имея разрешений на добычу (вылов) водных био­логических ресурсов, не осуществляя ведение судового, промыслового, тех­нологического журналов, журнала ССД, не подавая ССД и не сообщая ин­формацию о своей деятельности в контролирующие органы, осуществило транспортировку сырца нерки общим весом 377,7 кг в период времени с 5 августа 2010 года по 11 августа 2010 года в территориальном море в Камчатско-Курильской подзоне Охотского моря.

Установив эти обстоятельства, судья обоснованно признал юридическое лицо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данный вывод в решении мотивирован, соответствует фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона. Определение круга доказательств, их анализ и оценка произведены судьёй в соответствии с требованиями ст.ст. 26.1, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследованные судьёй доказательства последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, отвечают критериям относимости, допустимости, достоверности.

Доводы жалобы об отсутствии вины юридического лица, со ссылкой на то, что члены экипажа действовали вопреки распоряжениям капитана судна и данного юридического лица, не опровергают правильность вывода судьи, согласно которому на момент совершения административного правонарушения РК им. В.И. Ленина обладал всеми организационно-распорядительными функциями и административно-хозяйственными полномочиями по отношению к деятельности судна «Капи­тан Малякин» и экипажу, имел все необходимые полномочия и возможно­сти для соблюдения российского законодательства, в связи с чем соответствующие доводы не могут повлиять на правильность вынесенного постановления.

При проверке дела в полном объёме, существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые повлекли бы за собой отмену или изменение постановления судьи не имеется, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Камчатского краевого суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 июня 2011 года оставить без изменения, а жалобу защитника Рыболовецкого колхоза имени В.И. Ленина Тарусова С.Б. – без удовлетворения.

Судья Камчатского

краевого суда О.В. Чаднов