Судья Баздникин И.В. Дело № 7-85/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Судья Камчатского краевого суда Чаднов О.В., при секретаре Степанове Р.В., рассмотрел 10 августа 2011 года в г. Петропавловске-Камчатском жалобу защитника Комаровой А.Г. - Коваль Т.Е. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 июля 2011 года, которым постановлено:

признать Комарову Анну Геннадьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Изъятое водительское удостоверение серии 41 ВС002138, выданное на имя Комаровой А.Г., оставить на хранении в ОБ ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю до истечения срока исполнения постановления.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 11 июля 2011 года Комарова А.Г. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Основанием привлечения Комаровой А.Г. к административной ответственности послужило то, что она 7 июня 2011 года в 18 часов 16 минут в г. Петропавловске-Камчатском на ул. Пограничной, управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер 200», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

В жалобе на постановление судьи защитник Комаровой А.Г. - Коваль Т.Е. ставит вопрос об отмене постановления судьи в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что Комарова А.Г., выезжая со стоянки, не предполагала, что является участником дорожно-транспортного происшествия. Также ссылается на существенные нарушения процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Комаровой А.Г. и её защитника Коваль Т.Е., поддержавших доводы жалобы, показания свидетеля Барбина В.А., не нахожу оснований для отмены постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотруд­ников милиции.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья на основании совокупности исследованных доказательств, приведённых в постановлении от 11 июля 2011 года, правильно установил, что 7 июня 2011 года в 18 часов 16 минут в г. Петропавловске-Камчатском на ул. Пограничной Комарова А.Г., управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер 200», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Установив эти обстоятельства, судья обоснованно признал Комарову А.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данный вывод в постановлении мотивирован, соответствует фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона. Определение круга доказательств, их анализ и оценка произведены судьёй в соответствии с требованиями ст.ст. 26.1, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Комаровой А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № 41 АВ 001893, объяснениях Комаровой А.Г., ФИО1 ФИО2., рапорте инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Камчатскому краю Морозова С.Н., схеме дорожно-транспортного происшествия, справке о дорожно-транспортном происшествии.

Указанные доказательства в своей совокупности опровергают доводы жалобы защитника Комаровой А.Г. - Коваль Т.Е. об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы, согласно которым Комарова А.Г. не знала, что является участником дорожно-транспортного происшествия, не имеют правового значения для разрешения данного дела об административном правонарушении.

При проверке дела в полном объёме, существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые повлекли бы за собой отмену или изменение постановления судьи, вопреки доводам жалобы не имеется, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Камчатского краевого суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 июля 2011 года оставить без изменения, а жалобу защитника Комаровой А.Г. - Коваль Т.Е. – без удовлетворения.

Судья Камчатского

краевого суда О.В. Чаднов