г. Петропавловск-Камчатский 28 сентября 2011 года

Судья Камчатского краевого суда Ерютин Кирилл Игоревич при секретаре Кусковой Н.О. рассмотрев жалобу защитника Глембоцкого Владимира Леонидовича на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 11 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями «Термальное»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Елизовского районного суда от 11 августа 2011 года ООО с иностранными инвестициями «Термальное» (далее - Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.

Основанием привлечения к административной ответственности послужило приобретение и реализация 12 июля 2011 года в 10 часов без сертификата соответствия кукурузы сладкой свежей, упакованной в п/э пакеты под вакуумом 1/200 г, страна изготовитель КНР, без этикеток (или листов-вкладышей) с информацией, наносимой в соответствии с требованиями законодательства РФ, а также нормативной документации – с указанием даты сбора и даты упаковывания кукурузы, с информацией на русском языке об изготовителе (юридический адрес), фирменное наименование изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортере.

В жалобе защитник Общества Глембоцкий В.Л. ставит вопрос об отмене постановления судьи Елизовского районного суда и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав пояснения защитника Общества Глембоцкого В.Л., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ наступает, в том числе, за продажу товаров без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров для жизни и здоровья людей.

Объектом данного правонарушения являются права потребителей и интересы государства в области предпринимательской деятельности, поскольку ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за продажу товаров в сфере розничной купли-продажи, под которой согласно ст. 492 ГК РФ следует понимать реализацию товаров путем заключения договора купли-продажи, по которому продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязан передать покупателю товар, предназначенный для личного использования, надлежащего качества и безопасный для жизни и здоровья.

Как следует из материалов дела, Общество по накладной №9886 от 10 мая 2011 года осуществило поставку ООО «Астро» товара, в том числе кукурузы (вакуум), при этом в соответствующую графу накладной сведения о сертификате данного товара не внесены (л.д. 34).

В ходе проведения 25 мая 2011 года внеплановой проверки в магазине «Звездный», расположенном в городе Петропавловске-Камчатском по ул. Звездная, 10/1 и принадлежащем ООО «Астро», установлено наличие на реализации кукурузы под вакуумом в количестве 3 упаковок без сертификата соответствия, полученной по указанной накладной от Общества.

Учитывая изложенное, факт розничной продажи кукурузы без сертификата соответствия выявлен в организации торговли – магазине «Звездный», принадлежащем ООО «Астро», при этом Общество, осуществив поставку ООО «Астро» товара, розничную продажу кукурузы не вело, поэтому его деяния не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.

Помимо этого, в материалах дела отсутствуют доказательства, на основании которых судьей Елизовского районного суда установлено событие вменяемого Обществу административного правонарушения, в частности, дата и место совершения правонарушения, поскольку факт продажи в магазине товара установлен внеплановой проверкой 25 мая 2011 года, а поставка товара от Общества в адрес ООО «Астро» имела место 10 мая 2011 года, однако сведений о продаже Обществом товара 12 июля 2011 года материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 11 августа 2011 года подлежит отмене на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, а производство по делу – прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 11 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями «Термальное» отменить.

Производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу защитника Глембоцкого В.Л. удовлетворить.

Судья К.И. Ерютин