Р Е Ш Е Н И Е

Судья Камчатского краевого суда Керносенко Е.В., при секретаре Сиятелеве К. А., рассмотрев 21 сентября 2011 года в г.Петропавловске-Камчатском жалобу Шерова Шокира Хуразовича на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 сентября 2011 года, которым постановлено:

признать Шерова Шокира Хуразовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского Камчатского края от 1 сентября 2011 года Шеров Ш.Х. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца.

В настоящей жалобе Шеров Ш.Х. просит постановление судьи отменить, мотивируя тем, что в случае лишения его права управления транспортными средствами он останется без средств к существованию.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснения Шерова Ш.Х., нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 9.1. Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу п. 11.2. Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Как следует из материалов дела, 18 марта 2011 года в 14 часов 20 минут в городе Петропавловске-Камчатском на ул. Строительной Шеров Ш.Х., управляя автомобилем КО-449-10 (мусоровоз), государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 9.1, 11.2 Правил дорожного движения при выполнении обгона транспортного средства, остановившегося для совершения маневра поворота налево, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ЗИЛ ММЗ 4502, государственный регистрационный знак № под управлением Ложникова А.П., которому в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Наказание Шерову Ш.Х. назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, в пределах санкции установленной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При этом суд учел отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и признал обстоятельством, смягчающим административную ответственность ШероваШ.Х. признание им своей вины.

Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, является законным, обоснованным и справедливым. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и, учитывая, что нарушений требований закона при рассмотрении настоящего дела судьей не допущено, не нахожу оснований для отмены постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда по доводам жалобы.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 сентября 2011 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.