РЕШЕНИЕ

Судья Камчатского краевого суда Керносенко Е.В., при секретаре Кусковой Н.О., рассмотрев 5 октября 2011 года в городе Петропавловске-Камчатском жалобу Карпова С.Н. на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 2 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Карпова С.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 2 сентября 2011 года Карпов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца.

В настоящей жалобе Карпов С.Н. просит постановление судьи отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в районный суд. Изменив свою позицию по делу, утверждает, что 10 июля 2011 года он находился в командировке в Мильковском районе, автомобилем управляла его бывшая супруга ФИО1, именно она совершила столкновение и скрылась с места ДТП. Поскольку супруга была сильно напугана, он решил взять вину на себя, не ожидая, что его лишат права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснения Карпова С.Н., нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 10 июля 2011 года в 17 часов 30 минут на ул. Беринга в г. Елизово Камчатского края, Карпов С.Н., управляя автомобилем «Тойота Королла Филдер», регистрационной знак №, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, объяснениями Карпова С.Н., данным при составлении протокола об административном правонарушении, а также другими доказательствами по делу, которые были исследованы и оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и на основании которых судьей был сделан обоснованный вывод о наличии события и состава правонарушения и виновности Карпова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонару­шениях.

Доводы жалобы Карпова С.Н. о том, что 10 июля 2011 года он находился в командировке в Мильковском районе, а автомобилем управляла его бывшая супруга и именно она допустила нарушение Правил дорожного движения РФ, не подтверждается материалами дела.

Карпов С.Н. не заявлял ходатайств о допросе ФИО1 и не указал в жалобе ее местонахождение для проверки указанных им обстоятельств.

Справка ООО «Арктика» о нахождении Карпова С.Н. в командировке в п. Мильково в период с 8 по 11 июля 2011 года, приложенная им к жалобе, сама по себе не исключает нахождение Карпова С.Н. в г. Елизово 10 июля 2011 года, учитывая расстояние между этими населенными пунктами. Кроме того, справка не содержит дату ее выдачи, исходящий номер, адрес ООО «Арктика» для проверки изложенных в ней сведений.

При таких обстоятельствах, изменение Карповым С.Н. позиции по делу расцениваю как попытку переложить ответственность на другое лицо и избежать наказание за противоправные действия.

Наказание Карпову С.Н. назначено по правилам статьи4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельства отягчающего административную ответственность – повторного совершения однородного правонарушения и отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в пределах санкции установленной частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначенное наказание отвечает требованиям статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является законным, обоснованным и справедливым.

Существенных нарушений требований закона, которые повлекли бы за собой отмену или изменение постановления судьи не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 2 сентября 2011 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.