Судья Лобановская Е.А. Дело № 7-137/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Судья Камчатского краевого суда Чаднов О.В., при секретаре Сиятелеве К.А., рассмотрел 12 октября 2011 года в г. Петропавловске-Камчатском жалобу защитника ООО Управляющая компания «Восток-1» Карпухиной А.Н. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 сентября 2011 года, которым постановлено:

признать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая ком­пания «Восток-1» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в раз­мере 10000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 14 сентября 2011 года ООО УК «Восток-1» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в раз­мере 10000 рублей.

Основанием привлечения ООО УК «Восток-1» к административной ответственности послужило то, что 29 июля 2011 года в 12 часов по адресу г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> им допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно, не промывались металлические сбор­ники отходов в летний период.

В жалобе на постановление судьи защитник ООО УК «Восток-1» Карпухина А.Н., ссылаясь на отсутствие вины в совершении административного правонарушения, поскольку у Общества отсутствует обязанность промывать металлические сборники отходов, установленные на контейнерной площадке по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, Космический проезд, д. 19, и обязанность заключать договоры на оказание данных услуг с иными организациями, кроме специализированной организации МУП «Спецтранс», просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда.

Административная ответственность по ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В силу п. 2.2.4 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарных правил содержания территорий на­селенных мест», утверждённых Главным государственным санитарным врачом СССР 5 августа 1988 года №4690-88 металлические сборники отходов в летний период необходимо промывать (при «несменяемой» системе не реже одного раза в 10 дней, «сменяемой» - после опорожнения), деревянные сборники - дезинфицировать (после каждого опорожнения).

Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья на основании совокупности исследованных доказательств, приведённых в постановлении от 14 сентября 2011 года, правильно установил, что 29 июля 2011 года в 12 часов по адресу г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ООО УК «Восток-1» допустило нарушение п. 2.2.4 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарных правил содержания территорий на­селенных мест», ст. 11 и ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 30 марта 1999 го­да № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», которое выразилось в не промывании в летний период металлических сборников отходов, установленных на контейнерной площадке по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Установив указанные нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, судья обоснованно признал ООО УК «Восток-1» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данный вывод в решении мотивирован, соответствует фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона. Определение круга доказательств, их анализ и оценка произведены судьёй в соответствии с требованиями ст.ст. 26.1, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ООО УК «Восток-1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается сведениями, изложенными в договоре с собственниками жилых помещений от 18 января 2011 года, протоколе общего собрания управления многоквартирным домом, уставе Общества, экспертном заключении № 4208 от 29 июля 2011 года, объяснениях законного представителя Общества, протоколе об административном правонарушении № 119241 от 9 августа 2011 года.

Данные доказательства в своей совокупности опровергают доводы жалобы об отсутствии вины Общества в совершении указанного административного правонарушения.

Довод жалобы об отсутствии обязанности Общества по помывке сборников отходов является необоснованным, поскольку в обязанности управляющей многоквартирным домом организации входит как своевременное заключение договоров на удаление бытовых отходов, так и принятие мер по обеспечению регулярной мойки и дезинфекции сборников отходов, распложенных на придомовой территории, при этом отсутствие специализированной организации, предоставляющей соответствующие услуги, не исключает обязанность Общества соблюдать требования санитарного законодательства.

При проверке дела в полном объёме, существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые повлекли бы за собой отмену или изменение постановления судьи, не имеется, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Камчатского краевого суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 сентября 2011 года оставить без изменения, а жалобу защитника ООО Управляющая компания «Восток-1» Карпухиной А.Н. – без удовлетворения.

Судья Камчатского

краевого суда О.В. Чаднов