г. Петропавловск-Камчатский 2 ноября 2011 года

Судья Камчатского краевого суда Ерютин Кирилл Игоревич при секретаре Выстровой Л.Ю., рассмотрев жалобу Гузова Дмитрия Михайловича на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 10 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 10 октября 2011 года Гузов Д.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и три месяца.

Основанием привлечения Гузова Д.М. к административной ответственности послужило оставление им при управлении транспортным средством «Ниссан Эксперт», государственный регистрационный знак №, 10 июля 2011 года в 07 часов 45 минут в городе Петропавловске-Камчатском на ул. Красная Сопка места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, Гузов Д.М. подал в Камчатский краевой суд жалобу, в которой постановление просит отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события правонарушения. В жалобе указывает, что дорожно-транспортное происшествие не совершал, а при рассмотрении дела судьей дана неверная оценка доказательствам по делу.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для его отмены или изменения обжалуемого судебного постановления не нахожу.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда на основании совокупности исследованных при рассмотрении дела доказательств, содержание которых и результаты анализа приведены в постановлении от 10 октября 2011 года, пришел к правильному выводу о том, что 10 июля 2011 года в 07 часов 45 минут в городе Петропавловске-Камчатском на ул. Красная Сопка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Гузова Д.М., который в нарушение требований п. 2.5 ПДД, покинул место этого дорожно-транспортного происшествия.

Вывод о виновности Гузова Д.М. в совершении административного правонарушения в постановлении судьи подробно мотивирован, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, доказательства, на основании которых установлена его виновность, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с такой оценкой доказательств не усматриваю, в связи с чем доводы жалобы Гузова Д.М. об отсутствии события правонарушения являются несостоятельными.

Доводы жалобы Гузова Д.М. о фальсификации документов, подтверждающих событие дорожно-транспортного происшествия, носят надуманный характер, не подтверждаются какими-либо объективными данными, в связи с чем не могут быть расценены иначе, как способ защиты.

Остальные доводы жалобы были предметом проверки судьи Петропавловск- Камчатского городского суда, им дана верная оценка в состоявшемся судебном постановлении, не согласиться с которой оснований не имеется.

Административное наказание назначено Гузову Д.М. за фактически содеянное, в пределах санкции части 2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с чем является справедливым.

При проверке дела в полном объеме существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 10 октября 2011 года, как о том ставится вопрос в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 10 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Гузова Д.М. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья К.И. Ерютин