г. Петропавловск-Камчатский 16 ноября 2011 года

Судья Камчатского краевого суда Ерютин Кирилл Игоревич при секретаре Выстровой Л.Ю., рассмотрев жалобу защитника Васильева Н.И. - Фаенкова А.Г. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 20 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Васильева Николая Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 20 октября 2011 года Васильев Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и четыре месяца.

Основанием привлечения Васильева Н.И. к административной ответственности послужило оставление им при управлении транспортным средством «DAWOO BS 106», государственный регистрационный знак №, 15 августа 2011 года в 09 часов 35 минут в городе Петропавловске-Камчатском на ул. Красная Сопка напротив дома № 11 по ул. Портовская места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Защитник Васильева Н.И. – Фаенков А.Г. подал в Камчатский краевой суд жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу в связи с отсутствием события правонарушения, поскольку Васильев Н.И. не предполагал, что совершил дорожно-транспортное происшествие.

Выслушав пояснения Васильева Н.И. и его защитника Фаенкова А.Г., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Административная ответственность по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда на основании совокупности исследованных при рассмотрении дела доказательств, содержание которых и результаты анализа приведены в постановлении от 20 октября 2011 года, пришел к правильному выводу о том, что 15 августа 2011 года в 09 часов 35 минут в городе Петропавловске-Камчатском на ул. Красная Сопка, напротив дома № 11 по ул. Портовская произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Васильева Н.И., который в нарушение требований п. 2.5 ПДД, покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Вывод о виновности Васильева Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в постановлении судьи подробно мотивирован, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доказательства, на основании которых установлена его виновность в совершении правонарушения, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с такой оценкой доказательств по делу не усматриваю, в связи с чем доводы жалобы Фаенкова А.Г. об отсутствии события правонарушения являются несостоятельными.

Причины, по которым судьей принято решение об отказе в удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей, изложены в мотивированном определении судьи от 10 октября 2011 года, оснований считать их неправильными не имеется.

Административное наказание назначено за фактически содеянное, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, в связи с чем является справедливым.

При проверке дела в полном объеме существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 20 октября 2011 года, как о том ставится вопрос в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Васильева Николая Ивановича оставить без изменения, а жалобу защитника Фаенкова А.Г. – без удовлетворения.

Судья К.И. Ерютин