Судья Лобановская Е.А. Дело № 7-4/2012 г.

Судья Камчатского краевого суда Керносенко Е.В., при секретаре Кусковой Н.О., рассмотрев 18 января 2012 года в г. Петропавловске-Камчатском жалобу ФИО1. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 декабря 2011 года, которым постановлено:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 декабря 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Не соглашаясь с постановлением судьи, ФИО1 указывая на то, что участником дорожно-транспортного происшествия не являлся, просит постановление судьи отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО1 поддержавшего доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ФИО1 21 октября 2011 года в 19 часов 10 минут на <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, управляя автомобилем «<данные изъяты>», регистрационной знак №, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, схемой происшествия, объяснениями ФИО1 данным при составлении протокола об административном правонарушении, объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО2 а также другими доказательствами по делу.

Вывод судьи о наличии события и состава правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонару­шениях, основан на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонару­шениях.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что он не являлся участником дорожно-транспортного происшествия, опровергается материалами дела, в том числе объяснениями самого ФИО1 данными при составлении протокола об административном правонарушении.

Наказание ФИО1 назначено с учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.8, и ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонару­шениях, в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонару­шениях.

Существенных нарушений требований закона, которые повлекли бы за собой отмену или изменение постановления судьи не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 декабря 2011 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Е.В. Керносенко