Судья Лобановская Е.А. Дело № 7-7/2012

Судья Камчатского краевого суда Кириллова Надежда Алексеевна, при секретаре Кусковой Н.О., рассмотрев 25 января 2012 года в городе Петропавловске-Камчатском жалобу ФИО1 на постановление судьи Петропавловск- Камчатского городского суда Камчатского края от 26 декабря 2011 года, которым постановлено:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 декабря 2011 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В настоящей жалобе ФИО1 просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу, указывая на то, что судья не выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, не применил нормы права, подлежащие применению, выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела; в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьёй не установлено время совершения административного правонарушения, в деле отсутствуют доказательства её вины.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав пояснения ФИО2 ФИО1., её представителя ФИО3 нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения утв. Постановлением Совета Министров–Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Как установлено судьей Петропавловск- Камчатского городского суда, 05 октября 2011 года в 07 часов 30 минут в г. Петропавловске-Камчатском на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационной знак №, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров –Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Указанные обстоятельства подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей ФИО4 ФИО2 другими письменными доказательствами, полно изложенными в решении и правильно оцененными в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, на основании приведенных в решении доказательств, судья обосновано пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе, правильно установил время совершения правонарушения и форму вины. Доводы жалобы о наличии неоговоренных исправлений в протоколе об административном правонарушении и в справке о дорожно-транспортном происшествии, при наличии совокупности доказательств, позволяющих определить дату совершения административного правонарушения, не могут являться основанием к отмене постановления судьи.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, обстоятельства смягчающего административную ответственность, в пределах санкции установленной ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является законным, обоснованным и справедливым.

Оснований для смягчения наказания не имеется.

Существенных нарушений требований закона, которые повлекли бы за собой отмену или изменение постановления судьи не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Петропавловск- Камчатского городского суда Камчатского края от 26 декабря 2011 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.А.Кириллова