г. Петропавловск-Камчатский 22 февраля 2012 года

Судья Камчатского краевого суда Ерютин Кирилл Игоревич при секретаре Выстровой Л.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 3 февраля 2012 года, которым постановлено:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 3 февраля 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Основанием привлечения к административной ответственности послужило осуществление ФИО1 13 июня 2011 года в период времени с 7 до 15 часов на территории <адрес> в Охотском море (в пределах территориального моря РФ, Камчатско-Курильской подзоны, район <данные изъяты>) на косе реки <данные изъяты> на расстоянии <данные изъяты> км к северу от устья реки <данные изъяты> вылова 8 экземпляров рыбы лососевых видов (чавычи) общим весом 40 кг без обеспечения учета добычи (вылова) указанных водных биологических ресурсов.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, ФИО1. обратился в Камчатский краевой суд с жалобой, в которой постановление судьи просил отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события правонарушения.

Выслушав объяснения ФИО1 поддержавшего жалобу по изложенным в ней основаниям, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из материалов дела, 10 ноября 2011 года государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ГМИ Северо-Восточного ПУ береговой охраны ФСБ России (далее - должностное лицо) вынесено определение о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, и проведении административного расследования (л.д. 22-24).

Административное расследование в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ проведено в городе Петропавловске-Камчатском по месту выявления вменяемого ФИО1 административного правонарушения, поэтому рассмотрение данного дела в силу ч. 2 ст. 29.5, абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи Петропавловск-Камчатского городского суда.

Поскольку дело рассмотрено с нарушением процессуальных требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 3 февраля 2012 года подлежит отмене на основании п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, а дело - направлению на рассмотрение по подведомственности в Петропавловск-Камчатский городской суд.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 3 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, дело направить на рассмотрение в Петропавловск- Камчатский городской суд.

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Судья К.И. Ерютин