Судья Лобановская Е.А. Дело № 7-37/2012 г.

Судья Камчатского краевого суда Воскресенская В.А., при секретаре Снигиреве М.Е., рассмотрев 21 марта 2012 года в городе Петропавловске-Камчатском жалобу ФИО1. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 февраля 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год один месяц.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 в лице защитника ФИО1 обратился с жалобой, в которой, не оспаривая факта совершения указанного выше административного правонарушения, просит изменить постановление в части назначенного наказания, указывая на то, что имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь-инвалида, которую необходимо транспортировать в различные организации для лечения и отдыха. ФИО1 является единственным членом семьи, обладающим навыками управления транспортными средствами, вследствие чего избранный судьей вид наказания является несправедливым относительно последствий для ребенка. Поэтому просит назначить наказание в виде административного ареста.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 25 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средства, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Как следует из материалов дела, 24 ноября 2011 года, в 16 часов 30 минут, на <адрес> в г.Петропавловск-Камчатский ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Установив указанные обстоятельства на основании совокупности исследованных доказательств, судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц.

Изложенные в жалобе доводы о целесообразности применения в данном случае такого вида административного наказания как административный арест не могут послужить основанием к изменению постановления судьи, поскольку в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При разрешении вопроса о виде и размере административного наказания судьей приняты во внимание сведения о личности ФИО1 характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом этого назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортного средства в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, соответствует требованиям ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, вследствие чего назначенное ФИО1 наказание является законным, обоснованным и справедливым.

Существенных нарушений требований закона, которые повлекли бы за собой отмену или изменение постановления судьи не имеется, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 февраля 2012 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья В.А. Воскресенская