жалоба защитника Коротких Р.Н. в интересах ФКУ `Центр ГИМС МЧС России по Камчатскому краю` по ст.6.3 КоАП РФ.



Судья Лобановская Е.А. Дело № 7-77/2012 г. РЕШЕНИЕ

Судья Камчатского краевого суда Чаднов О.В., при секретаре Выстровой Л.Ю., рассмотрел 23 мая 2012 года в г. Петропавловске-Камчатском жалобу защитника ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Камчатскому краю» Коротких Р.Н. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 апреля 2012 года, которым постановлено:

признать юридическое лицо Федеральное казённое учреждение «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Камчатскому краю» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренно­го ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ад­министративное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 27 апреля 2012 года ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кам­чатскому краю» (далее по тексту – Учреждение) привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Основанием привлечения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кам­чатскому краю» к административной ответственности послужило то, что данное юридическое лицо 12 марта 2012 года в 15 часов 00 минут в г. Петропавловске-Камчатском по ул. <адрес>, допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил, а именно: ст. 11, п.п. 1, 2 ст. 25, п. 1 ст. 34 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 3.4, 13.1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным, электронно-вычислительным машинам и организации работы», приложения № 3 приказа Минздравсоцразвития РФ № 302-н от 12 апреля 2011 года, п. 1.9 СанПиН 2.2.0.555-96 «Гигиенические требования к условиям труда женщин».

В жалобе на постановление судьи защитник ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Камчатскому краю» Коротких Р.Н., ссылаясь на существенные нарушение процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, оспаривая оценку доказательств по делу, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Камчатскому краю» Коротких Р.Н., поддержавшего доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда.

Административная ответственность по ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья на основании совокупности исследованных доказательств, приведённых в постановлении от 27 апреля 2012 года, правильно установил, что ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кам­чатскому краю» 12 марта 2012 года в 15 часов 00 минут в г. Петропавловске-Камчатском по ул. <адрес>, допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно, ст. 11, п.п. 1, 2 ст. 25, п. 1 ст. 34 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 3.4, 13.1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным, электронно-вычислительным машинам и организации работы», приложения № 3 приказа Минздравсоцразвития РФ № 302-н от 12 апреля 2011 года, п. 1.9 СанПиН 2.2.0.555-96 «Гигиенические требования к условиям труда женщин», которое выразилось в том, что отсутствуют разработанные списки контингентов (работников), подлежащих периодическим медицинским осмотрам с указанием вредных производственных факторов, не составлены и не утверждены работодателем поимённые списки вредных производственных факторов согласно Перечню факторов, отсутствует медицинское заключение о прохождении работниками периодического медицинского осмотра (согласно списка штатного расписания), отсутствует перед поступлением на работу женщин медицинское обследование, с учётом предстоящей профессии, не представлено медицинское заключение о состоянии здоровья по результатам осмотра комиссией врачей, включая акушера-гинеколога (согласно списка штатного расписания), не пройдены обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры у лиц, работающие более 50% рабочего времени на ПЭВМ (согласно списка штатного расписания), в помещениях бухгалтерии и кабинете регистрационно-экзаменационной службы площадь на одно рабочее место пользователей ПЭВМ составляет 4,35-4,36 кв.м при норме 4,5 кв.м.

Установив эти обстоятельства, судья обоснованно признал ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кам­чатскому краю» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данный вывод в решении мотивирован, соответствует фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона.

Определение круга доказательств, их анализ и оценка произведены судьёй в соответствии с требованиями ст.ст. 26.1, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследованные судьёй доказательства последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, отвечают критериям относимости, допустимости, достоверности.

Доводы жалобы защитника ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Камчатскому краю» Коротких Р.Н. не могут служить основанием для отмены вынесенного постановления по п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ввиду отсутствия существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы судье Петропавловск-Камчатского городского суда всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Камчатского краевого суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 апреля 2012 года оставить без изменения, а жалобу представителя ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Камчатскому краю» Коротких Р.Н. – без удовлетворения.

Судья Камчатского

краевого суда О.В. Чаднов