Судья Камчатского краевого суда Керносенко Е.В., при секретаре Изумрудовой И.Н., рассмотрев 23 мая 2012 года в г. Петропавловске-Камчатском жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 11 апреля 2012 года, которым постановлено:

признать юридическое лицо открытое акционерное общество «Камчатскэнерго», юридический адрес: 683000, <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ подвергнуть открытое акционерное общество «Камчатскэнерго» административному взысканию в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 11 апреля 2012 года открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее - ОАО «Камчатскэнерго») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАПРФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000рублей.

В настоящей жалобе, не соглашаясь с указанным постановлением, ОАО «Камчатскэнерго» просит постановление отменить, ссылаясь на нарушение судьей норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ОАО «Камчатскэнерго» ФИО1 поддержавшего доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в том числе, в нем должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Как следует из материалов дела, обстоятельства по делу установлены судьей районного суда, в том числе, и на основании показаний свидетеля ФИО2 данных в судебном заседании, и личных карточек работников котельной об обеспечении специальной одеждой. Указанные доказательства приведены судьей в постановлении и дана им оценка.

Между тем, данные доказательства не отражены в материалах дела, в том числе в протоколе судебного заседания, поэтому оснований для их использования у судьи не имелось.

Указанное нарушение не позволило судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, на основании п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение, поскольку не истек предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 11 апреля 2012 года отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

/подпись/

Верно

судья

Камчатского краевого суда Е.В.Керносенко