г. Петропавловск-Камчатский 25 июля 2012 года

Судья Камчатского краевого суда Ерютин Кирилл Игоревич, при секретаре Хозек И.С., рассмотрев протест врио военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении ООО «Беринг Финанс»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 2 июля 2012 года ООО «Беринг Финанс» (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости водных биологических ресурсов в сумме 904078 рублей 00 копеек.

Основанием привлечения к административной ответственности послужило осуществление Обществом незаконной добычи посредством судна РС «<данные изъяты>» под управлением капитана ФИО1. 19 февраля 2012 года в период времени с 08 часов 10 минут до 19 часов 00 минут в средних координатах <данные изъяты>СШ <данные изъяты>ВД в территориальном море РФ в Камчатско-Курильской промысловой подзоне (6105.4) Охотского моря водных биологических ресурсов в виде 15549 кг камбалы, 1341 кг наваги, 5810 кг минтая, 498 кг палтуса, 68 кг терпуга без отражения в промысловом журнале и не подавая судовые суточные донесения в контролирующие органы.

Не соглашаясь с указанным постановлением по причине неприменения судом дополнительного наказания в виде конфискации судна РС «<данные изъяты>», врио военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона принес протест, в котором постановление просит отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

Выслушав объяснения защитника Общества Кужима А.Б., полагавшего протест прокурора не подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не нахожу.

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда на основании совокупности исследованных при рассмотрении дела доказательств, содержание которых приведено в постановлении от 2 июля 2012 года, пришел к правильному выводу, что в период времени с 08 часов 10 минут до 19 часов 00 минут 19 февраля 2012 года в средних координатах <данные изъяты>СШ <данные изъяты>ВД в территориальном море РФ в Камчатско-Курильской промысловой подзоне (6105.4) Охотского моря Общество посредством судна РС «<данные изъяты>» под управлением капитана ФИО1. в нарушение требований, установленных ст.ст. 2, 11, 20, 43.1, 52 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ст.ст. 20, 21, 40 Федерального закона «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» №155-ФЗ от 31 июля 1998 года, ст.ст. 35, 40 Федерального закона «О животном мире» №52-ФЗ от 24 апреля 1995 года, п.п. 7.8, 9.2, 9.3, 28.8 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом ФАР от 06.07.2011 года № 671, п.п. 4.2.1, 5.5 «Положения по функционированию отраслевой иерархической информационно-аналитической автоматизированной системы управления использованием водных биоресурсов (информационная система «Рыболовство»), утвержденного Приказом Госкомрыболовства РФ от 10 октября 1996 года №185 «О порядке и механизме предоставления оперативной и статистической отчетности по добыче и переработке рыбопродукции», осуществило незаконную добычу 15549 кг камбалы, 1341 кг наваги, 5810 кг минтая, 498 кг палтуса, 68 кг терпуга без отражения в промысловом журнале сведений о видовом составе и количестве добытых водных биологических ресурсов, не подавая судовые суточные донесения в контролирующие органы.

Вывод о виновности Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ в постановлении судьи подробно мотивирован, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доказательства, на основании которых установлена виновность Общества в совершении правонарушения, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с такой оценкой доказательств по делу не усматриваю.

Административное наказание назначено Обществу за фактически содеянное в пределах санкции ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, установленной для юридических лиц, с учетом наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем является справедливым, а оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации судна не имеется.

При проверке дела в полном объеме существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 2 июля 2012 года, как о том ставится вопрос в протесте прокурора, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении ООО «Беринг Финанс» оставить без изменения, а протест прокурора – без удовлетворения.

Судья К.И. Ерютин