г. Петропавловск-Камчатский 25 января 2012 года

Судья Камчатского краевого суда Ерютин Кирилл Игоревич, при секретаре Выстровой Л.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 26 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 26 декабря 2011 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что она 18 октября 2011 года в 19 часов 10 минут в городе Петропавловске-Камчатском на <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Не соглашаясь с привлечением к административной ответственности, ФИО1 подала в Камчатский краевой суд жалобу, в которой просит заменить назначенное ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на наказание в виде административного ареста.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены либо изменения состоявшегося судебного постановления не нахожу.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда на основании совокупности исследованных при рассмотрении дела доказательств, содержание которых и результаты оценки приведены в постановлении от 26 декабря 2011 года, пришел к правильному выводу о том, что 18 октября 2011 года в 19 часов 10 минут в городе Петропавловске-Камчатском на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, которая управляла автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и в нарушение требований п. 2.5 ПДД покинула место дорожно-транспортного происшествия.

Вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в постановлении судьи подробно мотивирован, этот вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. Доказательства, на основании которых установлена вина ФИО1 в совершении правонарушения, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с такой оценкой доказательств по делу не имеется.

Административное наказание назначено ФИО1 за фактически содеянное, с учетом наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в минимальном размере санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем является справедливым, а основания для изменения, либо назначения иного вида наказания, в том числе, административного ареста, отсутствуют.

При проверке дела в полном объеме существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 26 октября 2011 года не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья К.И. Ерютин