1-я инстанция- Финк А.И. № 44У-793/10
2-я инстанция- Худякова О.В. (д.)
Коровкин Г.Ю.
Волчатов Л.Г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Иркутск 5 июля 2010 года
Президиум Иркутского областного суда в составе:
председательствующего: Лухнева А.И.,
членов президиума Овчинниковой А.Н., Федоркевич С.З., Корнюшиной Л.Г.,
с участием заместителя прокурора Иркутской области Бурановского И.Р.,
рассмотрев дело по надзорной жалобе осужденного Литвина М.Б. о пересмотре постановления ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена года и определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от Дата обезличена года, которыми приведены в соответствие с Федеральным законом № 162 от 8 декабря 2003 года приговор судебной коллегии по уголовным делам ... областного суда от Дата обезличена года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от Дата обезличена года в отношении
Литвина Михаила Борисовича, родившегося Дата обезличена года в ..., ранее не судимого
осужденного по п. п. «б, в» ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от Дата обезличена года приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Корнюшиной Л.Г., мнение прокурора, полагавшего судебные решения подлежащими изменению, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена года приговор судебной коллегии по уголовным делам ... областного суда от Дата обезличена года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от Дата обезличена года в отношении Литвина М.Б. приведены в соответствие с Федеральным законом № 162 от 8 декабря 2003 года: из осуждения по ч. 3 ст. 162 УК РФ.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от Дата обезличена года постановление суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Литвин М.Б. полагает, что судебные решения не в полной мере приведены в соответствии с Федеральным законом № 162 от 8 декабря 2003 года, просит в связи с исключением из осуждения по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996) до 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
Кроме того полагает возможным с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 162 от 8 декабря 2003 года в ч. 1 ст. 159 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы.
Постановлением судьи от 21 июня 2010 года по доводам надзорной жалобы осужденного возбуждено надзорное производство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ обратную силу имеет только закон, устраняющий преступность деяния, или иным образом улучшающий положение осужденного.
Изучение материалов дела показало, что, приводя в соответствие с Федеральным законом № 162 от 8 декабря 2003 года приговор судебной коллегии по уголовным делам ... областного суда от Дата обезличена года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от Дата обезличена года, суд внес изменения, улучшающие в соответствии со ст. 9, 10 УК РФ положение осужденного, но при этом не принял во внимание то обстоятельство, что в связи с исключением из осуждения по ст. 10 УК РФ наказание, назначенное за совершение данного преступления подлежит смягчению.
Кроме того, судом оставлено без внимания и то обстоятельство, что Литвин М.Б. осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003), содержащая аналогичные признаки преступления, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а наказание, предусмотренное данным составом, является более мягким.
При таких обстоятельствах действия Литвина М.Б. в соответствии со ч. 1 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) со смягчением назначенного осужденному наказания.
Таким образом, неправильное применение уголовного закона в соответствии с ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382 УПК РФ, влечет изменение состоявшихся по делу судебных решений со смягчением назначенного Литвину М.Б. наказания.
Вместе с тем, доводы жалобы о смягчении наказания по ч. 1 ст. 325, ч. 1 ст. 327, ч. 2 ст. 56 УК РФ не подлежат удовлетворению, поскольку в приговоре судебной коллегии отсутствует указание о назначении наказания Литвину М.Б. в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Литвина Михаила Борисовича удовлетворить частично.
Постановление ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена года и определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 21 октября 2004 года изменить:
действия Литвина Михаила Борисовича с ч. 1 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996) переквалифицировать на ч. 1 ст. 159 УКРФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) с назначением наказания в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;
смягчить наказание, назначенное по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996) до 9 лет 9 месяцев лишения свободы.
Считать Литвина Михаила Борисовича осужденным на основании ч. 3 ч. 2 ст. 325 УК РФ к 18 годам 6 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление суда и определение судебной коллегии оставить без изменения.
Председательствующий: