44У-709/2010
1-я инстанция: судья Телегина В.А.
2-я инстанция: Кастрикин Н.Н.
Черников Д.А.
Морозов С.Л.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
cуда надзорной инстанции
г. Иркутск 5 июля 2010 года
Президиум Иркутского областного суда в составе:
председательствующего: Лухнева А.И.,
членов президиума: Корнюшиной Л.Г., Овчинниковой А.Н.,
Федоркевич С.З.
с участием прокурора: Бурановского И.Р.
рассмотрел материал по надзорной жалобе Многогрешных В.А. о пересмотре определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от Дата обезличена года.
Постановлением ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена года в отношении Многогрешных Владимира Александровича, родившегося Дата обезличена года в ... области, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ продлен срок задержания на 72 часа, то есть до 16 часов 20 минут Дата обезличена года,
определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от Дата обезличена года кассационное производство по кассационной жалобе Многогрешных В.А. на указанное постановление о продлении срока задержания на 72 часа - прекращено.
Заслушав доклад судьи Лобановой Г.И., изложившей обстоятельства дела, содержание определения, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Бурановского И.Р., полагавшего кассационное определение подлежащим отмене, президиум
У С Т А НО В И Л:
В надзорной жалобе Многогрешных В.А. считает определение суда второй инстанции незаконным. Указывает, что Дата обезличена года по повестке пришел к следователю в СО ОМ-1 при ОВД по ЦО ... и его незаконно задержали, сославшись на то, что он находится в розыске по уголовному делу, возбужденному Дата обезличена года СУ при УВД по .... Дата обезличена года было вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. При рассмотрении указанного постановления Дата обезличена года ... городской суд необоснованно продлил ему срок задержания на 72 часа по ходатайству прокурора для представления дополнительных доказательств обоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не учел того обстоятельства, что он был незаконно задержан.
На данное постановление суда он подал кассационную жалобу, в которой изложил мотивы несогласия с принятым решением, однако, кассационная инстанция его доводы не рассмотрела, а прекратила производство по делу, чем нарушила его право на защиту и справедливое судебное разбирательство.
Просит отменить кассационное определение как вынесенное с нарушением уголовно-процессуального закона и направить на новое рассмотрение.
Постановлением судьи Иркутского областного суда от 21 июня 2010 года возбуждено надзорное производство по доводам надзорной жалобы.
Рассмотрев надзорную жалобу Многогрешных В.А. с проверкой представленных материалов, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 409, п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основаниями отмены решения суда являются такие нарушения требований уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли повлиять на постановление законного и обоснованного судебного решения.
Постановлением ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена года Многогрешных В.А. продлен срок задержания на 72 часа, то есть до 16 часов 20 минут Дата обезличена года, для представления дополнительных материалов следователем.
На указанное постановление Многогрешных В.А. подал кассационную жалобу в установленный законом срок, по которой судом выполнены требования ст. 358 УПК РФ.
Дата обезличена года суд кассационной инстанции прекратил производство по делу, посчитав, что обжалованное решение является промежуточным, принятым в рамках судебного процесса при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о заключении Многогрешных В.А. под стражу.
Принимая решение о прекращении производства по делу, суд второй инстанции не учел, что постановление о продлении срока задержания в отношении Многогрешных В.А. принято с удалением в совещательную комнату и подлежит обжалованию самостоятельно, выводы о том, что указанное решение является промежуточным, необоснованны.
При таких обстоятельствах, поскольку судом кассационной инстанции допущены нарушения прав участников уголовного судопроизводства, ущемлены права заявителя на обжалование, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам от Дата обезличена года подлежит отмене с направлением материала на новое кассационное рассмотрение.
Поскольку определение судебной коллегии отменяется президиумом в связи с допущенными судебной коллегией нарушениями требований уголовно-процессуального закона, президиум не входит в обсуждение других доводов жалобы Многогрешных В.А., однако они должны быть разрешены судебной коллегией при новом рассмотрении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу Многогрешных Владимира Александровича удовлетворить частично.
Определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от Дата обезличена года отменить, материал направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.
Председательствующий: