44у-857/2010
1-ая инстанция: Бондаренко Е.Н.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Есуда надзорной инстанции
г. Иркутск 12 июля 2010 года
Президиум Иркутского областного суда в составе:
Председательствующего: Лухнева А.И.,
членов президиума: Зуевой Л.М., Корнюшиной Л.Г., Федоркевич С.З.,
с участием заместителя прокурора Иркутской области Бурановского И.Р.,
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Иркутской области, старшего советника юстиции Бурановского И.Р. на приговор ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена года, в отношении
Лохова Александра Вячеславовича, родившегося Дата обезличена года в г. ... Иркутской области, ранее судимого Дата обезличена года ... городским судом по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ 4 года 4 месяца лишения свободы. Дата обезличена года освобожден по отбытии срока наказания,
осужденного по ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
На Лохова А.В. возложены обязанности: в 10-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ежемесячно, в день, установленный инспекцией, являться на регистрацию в данный орган.
Приговор в кассационном порядке не обжаловался.
В надзорном представлении заместителем прокурора Иркутской области Бурановским И.Р. поставлен вопрос об изменении приговора.
Заслушав доклад судьи Кухловой Т.Г., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, прокурора, поддержавшего доводы внесенного им надзорного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Лохов А.В. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено Дата обезличена года в г. ... Иркутской области при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В надзорном представлении заместитель прокурора Иркутской области Бурановский И.Р. просит приговор суда в отношении Лохова А.В. изменить: исключить из вводной части приговора указание на судимость Лохова А.В. от Дата обезличена года, считать ранее не судимым; исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии непогашенной судимости от Дата обезличена года.
Ссылается на то, что согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны 3 годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Преступление, за которое осужден Лохов А.В., относится к категории особо тяжких. С учетом положений п. «б» ст. 95 УК РФ, судимость по приговору ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена года погашена Дата обезличена года, поскольку Лохов А.В. освобожден по отбытию срока наказания Дата обезличена года. На момент совершения данного преступления Дата обезличена года, судимость Лохова А.В. была погашена.
Постановлением судьи Иркутского областного суда от 28 июня 2010 года по доводам надзорного представления заместителя прокурора Иркутской области возбуждено надзорное производство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Одним из оснований изменения судебного решения в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379, ч.1 ст.409 УПК РФ является неправильное применение уголовного закона.
Как следует из представленных материалов уголовного дела, предыдущая судимость осужденного Лохова А.В. по приговору ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена года была за преступления, совершенные им в возрасте до 18 лет.
Так, по приговору от Дата обезличена года (с учетом внесенных в приговор изменений постановлением ... городского суда от Дата обезличена года) Лохов А.В. судим по ч. 1 ст. 105, ст. 15 УК РФ к категории тяжких и особо тяжких преступлений.
В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ сокращаются и соответственно равны 3 годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Таким образом, судимость Лохова А.В. от Дата обезличена года за преступления, совершенные им в несовершеннолетнем возрасте, к моменту совершения им нового преступления, погашена Дата обезличена года.
Согласно, ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
При таких обстоятельствах из вводной части приговора подлежит исключению указание на судимость Лохова А.В. по приговору от Дата обезличена года, а из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание суда о совершении преступления в период непогашенной и неснятой судимости по приговору от Дата обезличена года.
Наказание Лохову А.В. назначено в строгом соответствии с требованиями ст. 60, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных характеризующих личность осужденного, влияния наказания на его исправление, а также обстоятельств смягчающих наказание.
Оснований для снижения наказания не имеется, так как оно соответствует низшему пределу санкции ч.3 ст.158 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорное представление заместителя прокурора Иркутской области Бурановского И.Р. удовлетворить.
Приговор ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена года в отношении Лохова Александра Вячеславовича изменить:
исключить из вводной части приговора указание суда о наличии судимости по приговору ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена года;
исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о совершении преступления в период непогашенной и неснятой судимости по предыдущему приговору.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: