№ 44у-916/2010
Судья Коломийцева О.П.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Есуда надзорной инстанции
г. Иркутск 2 августа 2010 года
Президиум Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Лухнева А.И.,
членов президиума Зуевой Л.М., Попова И.М., Федоркевич С.З.
с участием первого заместителя прокурора Иркутской области Воронина А.Б.
рассмотрел дело по надзорному представлению заместителя прокурора Иркутской области Бурановского И.Р. о пересмотре приговора ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена, которым
Жидких Андрей Андреевич, родившийся Дата обезличена в ...... Иркутской области, ранее не судимый
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с Дата обезличена
В кассационной инстанции уголовное дело не рассматривалось.
В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении приговора.Заслушав доклад судьи Ореховой И.Р., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорного представления прокурора и мотивы возбуждения надзорного производства, и мнение прокурора Воронина А.Б., полагавшего приговор суда подлежащими изменению по доводам надзорного представления, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Согласно приговору Жидких А.А. признан виновным в убийстве, т.е. в умышленном причинении смерти К., совершенном в ночь с 1 на 2 января 2006 года в ... Иркутской области при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В надзорном представлении заместитель прокурора Иркутской области Бурановский И.Р., не оспаривая выводов суда о виновности Жидких А.А. и квалификации его действий, ссылается на то, что суд, в нарушение требований п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не признал данное обстоятельство смягчающим. В связи с чем прокурор просит об исключении из вводной части приговора указания о наличии у Жидких А.А. погашенной судимости, о признании в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденного, наличие у него 4-х несовершеннолетних детей и о снижении назначенного наказания до 6 лет 9 месяцев лишения свободы.
Постановлением судьи Иркутского областного суда от Дата обезличена возбуждено надзорное производство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Жидких А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, соответствуют материалам дела и основаны на надлежащей оценке исследованных в судебном заседании доказательств.
В обоснование виновности осужденного суд верно в приговоре сослался на показания самого Жидких А.А., частично признавшего свою вину в содеянном, а также на показания свидетеля С., явившегося очевидцем совершенного преступления, который пояснил, что Жидких А.А. выбежал из кухни с ножом в руке и ударил находившегося в коридоре К. в живот.
Сведения, сообщенные свидетелем С., полностью согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести вреда, причиненного потерпевшему К. и о причине смерти последнего от колото-резаного ранения живота, проникающего в брюшную полость с повреждением внутренних органов, вызвавшего обильную кровопотерю.
Квалификация действий Жидких А.А. по ч. 1 ст. 105 УК РФ является правильной.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам, изложенным в надзорном представлении.
Так, в соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ, погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Это положение закона означает недопустимость упоминания в какой-либо форме в процессуальных документах о погашенных судимостях.
В нарушении указанного требования, суд указал во вводной части приговора о том, что Жидких А.А. имеет погашенную судимость.
Кроме того, установив наличие 4-х малолетних детей на иждивении Жидких А.А., суд, в нарушение п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не признал указанное обстоятельство смягчающим наказание.
Неправильное применение уголовного закона, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 409 УПК РФ, влечет изменение состоявшихся по делу судебных решений.
Вместе с тем, оснований для снижения Жидких А.А. наказания президиум не усматривает, поскольку назначено оно в соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ. Как видно из приговора, все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания осужденного, в том числе и наличие на иждивении 4-х детей, судом были учтены при назначении наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорное представление заместителя прокурора Иркутской области Бурановского И.Р. удовлетворить частично.
Приговор ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена в отношении Жидких Андрея Андреевича изменить:
Исключить из вводной части ссылку о наличии погашенной судимости;
Признать смягчающим наказание обстоятельством наличие 4-х малолетних детей.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий