№ 44у-1034/10
Суд 1-ой инстанции: судья Швидко Н.К.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Иркутск 23 августа 2010 года
Президиум Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Лухнева А.И.
членов президиума Корнюшиной Л.Г., Попова И.М., Федоркевич С.З..
с участием прокурора Бурановского И.Р.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Рубана А.М. о пересмотре постановления ... районного суда Иркутской области от Дата обезличена, которым в отношении
Рубана А.М., родившегося Дата обезличена в ... Иркутской области, ранее судимого:
1) Дата обезличена ... городским судом Иркутской области по п.п. «б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
2) Дата обезличена по ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 60 минимальных размеров оплаты труда;
осужденного по приговору судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от Дата обезличена по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по предыдущему приговору окончательно назначено лишение свободы на18 лет с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии особого режима. В соответствии с ч.5 ст. 69, 71 УК РФ наказание, назначенное Рубану А.М. приговором от Дата обезличена в виде штрафа в размере 60 минимальных размеров оплаты труда постановлено исполнять самостоятельно.
приведены в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ, УПК РФ и УИК РФ» приговор ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена, приговор судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от Дата обезличена.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденным Рубаном А.М. поставлен вопрос об отмене постановления суда.
Заслушав доклад судьи Кухловой Т.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления суда, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора, полагавшего постановление суда подлежащим изменению, президиум,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена Рубан А.М. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, неоднократно.
Преступления совершены 3 сентября 2000 года, 10 сентября 2000 года в ... Иркутской области при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Приговором судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от Дата обезличена Рубан А.М. признан виновным в нападении с целью хищения чужого имущества, неоднократно, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью, с использованием предметов в качестве оружия, в убийстве, сопряженном с разбоем.
Преступления совершены 17 апреля 2001 года в ... Иркутской области при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Постановлением ... районного суда Иркутской области от Дата обезличена приговор ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена, приговор судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от Дата обезличена приведены в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ, УПК РФ и УИК РФ».
Постановлено по приговору ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена исключить указание об осуждении по квалифицирующему признаку неоднократно, предусмотренному ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 8 декабря 2003 года), наказание снижено до 2 лет лишения свободы.
По приговору судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от Дата обезличена исключено указание о наличии в действиях Рубана А.М. особо опасного рецидива преступлений и назначении ему наказания по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Постановлено снизить размер назначенного наказания по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров наказание снижено до 15 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осужденный Рубан А.М. просит постановление суда отменить и материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Считает, что судом неправильно применен уголовный закон. Приводя приговор суда в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, суд не исключил квалифицирующий признак совершения разбоя неоднократно. Исключение квалифицирующего признака, влечет уменьшение объема обвинения и снижение назначенного наказания.
Полагает, что суд должен был снизить наказание по п. «з» ч.2 ст. 105, ч.3 ст. 69 УК РФ до 13 лет лишения свободы.
Суд не уведомил его о дате, времени и месте судебного заседания, судебное заседание проведено в отсутствии защитника, чем нарушено право на защиту.
Постановлением судьи Иркутского областного суда от 9 августа 2010 года по доводам надзорной жалобы возбуждено надзорное производство.
Рассмотрев надзорную жалобу осужденного с проверкой представленных материалов дела, президиум находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ одним из оснований изменения судебного решения является неправильное применение уголовного закона.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Приводя приговор ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена, приговор судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от Дата обезличена в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ, УПК РФ, УИК РФ» суд правильно исключил квалифицирующий признак неоднократно, предусмотренный ч.2 ст. 68 УК РФ, дополнительное наказание в виде конфискации имущества, снизил размер назначенного наказания.
Вместе с тем, внеся вышеуказанные изменения, улучшающие положение осужденного, суд не в полной мере учел требования ст. 162 УК РФ, исключен квалифицирующий признак неоднократно.
Так, приводя приговор суда в соответствие с действующим уголовным законодательством, суд не учел, что Рубан А.М. по приговору судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от Дата обезличена осужден, в том числе, за нападение с целью хищения чужого имущества неоднократно, и не исключил данный квалифицирующий признак.
При таких обстоятельствах постановление подлежит изменению, а назначенное наказание снижению.
Доводы осужденного Рубана А.М. о снижении наказания, назначенного по п. «в» ч.3 ст. 162, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ до минимального размера наказания, предусмотренного санкцией указанных статей, удовлетворению не подлежат. Изменения, внесенные в приговор суда, не являются основанием для снижения наказания до минимального размера.
Следует признать несостоятельными доводы осужденного о нарушении права на защиту. Участие защитника при рассмотрении ходатайств осужденных, связанных с исполнением приговора, согласно ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, обязательным не является.
Утверждения осужденного Рубана А.М. о том, что он не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания не могут быть проверены, поскольку материалы дела о приведении приговора суда в соответствие с действующим уголовным законом, уничтожены по истечению срока хранения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум,
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Рубана А.М. удовлетворить частично.
Постановление ... районного суда Иркутской области от Дата обезличена о приведении в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ, УПК РФ и УИК РФ» приговора ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена, приговора судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от Дата обезличена в отношении Рубана А.М. изменить:
исключить из приговора судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от Дата обезличена квалифицирующий признак совершения разбоя неоднократно и снизить назначенное наказание по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно снизить наказание до 15 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий:
...а