44у-1185/10
Суд первой инстанции: мировой судья Лучина Н.Н.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Есуда надзорной инстанции
г. Иркутск 6 сентября 2010 года
Президиум Иркутского областного суда в составе:
Председательствующего: Дубовика Н.П.,
членов президиума: Корнюшиной Л.Г., Лухнева А.И., Попова И.М.,
с участием заместителя прокурора Иркутской области Бурановского И.Р.,
рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Баранова М.И. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... округа г. Иркутска от Дата обезличена, которым
Баранов М.И., родившийся Дата обезличена в ..., ранее судимый: 1) Дата обезличена ... районным судом г. Иркутска по п.п. «а, б, в, г» ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на кражу Дата обезличена к 1 году лишении свободы,
по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на кражу Дата обезличена к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... округа г. Иркутска от Дата обезличена, окончательно назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен Дата обезличена, с зачетом отбытого наказания по приговору от Дата обезличена с Дата обезличена по Дата обезличена. В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденным Барановым М.И. ставится вопрос об изменении приговора.
Заслушав доклад судьи Слепцовой Л.В., мнение прокурора, полагавшего, что приговор подлежит изменению, выслушав адвоката Иванову И.К., поддержавшую жалобу, президиум
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда Баранов М.И. признан виновным в совершении покушений на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Амик Кэш энд Керри».
Преступления совершены Дата обезличена в ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В надзорной жалобе осужденный Баранов М.И., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, просит пересмотреть приговор в части размера наказания. При назначении наказания судом не учтено, что ранее по приговору ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена на основании ст. 64 УК РФ.
Постановлением судьи Иркутского областного суда от Дата обезличена по доводам надзорной жалобы осужденного возбуждено надзорное производство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379, ч.1 ст.409 УПК РФ одним из оснований изменения судебного решения является неправильное применение уголовного закона.
Наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначается в том случае, когда после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.
Как видно из материалов дела, Баранов М.И., до вынесения приговора по рассматриваемому делу, был осужден приговором ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена по п. «в» ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... округа г. Иркутска от Дата обезличена.
Между тем, по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... округа г. Иркутска от Дата обезличена окончательное наказание Баранову М.И. также было назначено путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от Дата обезличена, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Преступления, за которые Баранов М.И. осужден по последнему приговору, он совершил Дата обезличена, т.е. до вынесения приговора от Дата обезличена.
При таких обстоятельствах, окончательное наказание следовало назначить осужденному в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от Дата обезличена. В указанной части приговор суда подлежит изменению.
Наказание Баранову М.И. назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данных о личности осужденного, влияния наказания на его исправление, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд обосновано учел полное признание Барановым М.И. вины, деятельное раскаяние, наличие заболеваний: ВИЧ-инфекции, гепатита, туберкулеза.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд правильно установил в действиях осужденного рецидив преступлений и, исходя из характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, а также личности виновного, назначил наказание в соответствии с ст. 64 УК РФ.
По своему виду и размеру назначенное Баранову М.И. наказание не является чрезмерно суровым, поскольку оно назначено в пределах санкции статей уголовного закона, предусматривающих ответственность за содеянное, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Жалоба осужденного в этой части удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Баранова М.И. удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... округа г. Иркутска от Дата обезличена в отношении Баранова М.И. изменить:
исключить указание о назначении ему наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... округа г. Иркутска от Дата обезличена.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена, окончательно назначить Баранову М.И. 4 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: