44у- 1589/2010
Судья Карпов Е.П.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Иркутск 8 ноября 2010 года
Президиум Иркутского областного суда в составе:
Председательствующего: Дубовика Н.П.
членов президиума: Зуевой Л.М., Корнюшиной Л.Г.,Овчинниковой А.Н.
с участием заместителя прокурора Иркутской области старшего советника юстиции Бурановского И.Р.
рассмотрел материал по надзорному представлению заместителя прокурора Иркутской области Воронина А.Б. о пересмотре постановления ... городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении
Сорокина Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в ... края, осужденного:
1). 30 марта 2000 года ... городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима,
постановлением президиума Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда изменен: действия Сорокина Е.А. переквалифицированы на п.п. «а, в, г, д» ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
2). 15 июня 2000 года ... краевым судом по п. «г» ч. 1 ст. 97 УК РФ Сорокину Е.А. назначено принудительное лечение от хронической наркомании,
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда оставлен без изменения,
Определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.ст. 397- 399 УПК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору ... городского суда Красноярского края от 30 марта 2000 года и ... краевого суда от 15 июня 2000 года, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 24 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества,
приведены в соответствие с Федеральным законом № 162 от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ, УПК РФ и УИК РФ»:
из приговора ... городского суда Красноярского края от 30 марта 2000 года и постановления президиума Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ исключены квалифицирующие признаки – из ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
из приговора ... краевого суда от 15 июня 2000 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, определения Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ исключены конфискация имущества, указание о применении к Сорокину Е.А. принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения от хронической наркомании. Постановлено считать Сорокина Е.А. осужденным по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору ... городского суда Красноярского края от 30 марта 2000 года и по приговору ... краевого суда от 15 июня 2000 года окончательно назначено 24 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Постановлением президиума Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление ... городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено, снижено наказание, назначенное приговором ... городского суда от 30 марта 2000 года и постановлением президиума Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, в, г» ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 23 года 9 месяцев лишения свободы.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ изменены приговор ... краевого суда от 15 июня 2000 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, определение Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанное постановление, признано в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 30 марта 2000 года и приговору от 15 июня 2000 года окончательно назначено 23 года лишения свободы.
В надзорном представлении заместителем прокурора Иркутской области Ворониным А.Б. поставлен вопрос о пересмотре постановления суда.
Заслушав доклад судьи Лобановой Г.И., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления суда, доводы надзорного представления и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора, полагавшего постановление суда подлежащим изменению, президиум,
У С Т А Н О В И Л:
В надзорном представлении заместитель прокурора Воронин А.Б. просит изменить постановление ... городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в приговор ... краевого суда от 15 июня 2000 года, признано в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 30 марта 2000 года и приговору от 15 июня 2000 года окончательно назначено 23 года лишения свободы.
Постановлением президиума Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление ... городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено, снижено наказание, назначенное приговором ... городского суда от 30 марта 2000 года и постановлением президиума Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, в, г» ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 23 года 9 месяцев лишения свободы.
Постановлением президиума Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в приговор от 30 марта 2000 года, сведений о том, что были внесены изменения в приговор от 15 июня 2000 года, не имелось.
Просит постановление суда изменить, снизить срок наказания до 22 лет 9 месяцев лишения свободы.
По доводам надзорного представления заместителя прокурора Воронина А.Б. постановлением судьи Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство, а также в соответствии со ст. 410 УПК РФ.
Рассмотрев надзорное представление заместителя прокурора Воронина А.Б., постановление о возбуждении надзорного производства, с проверкой представленных материалов, президиум находит постановление подлежащим изменению в соответствии с ч. 1 ст. 409, п. 3 ч.1 ст. 379 УПК РФ по следующим основаниям.
Постановлением президиума Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление ... городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено, снижено наказание, назначенное приговором ... городского суда от 30 марта 2000 года и постановлением президиума Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, в, г» ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 23 года 9 месяцев лишения свободы.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ изменены приговор ... краевого суда от 15 июня 2000 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и определение Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, признано в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 30 марта 2000 года и приговору от 15 июня 2000 года окончательно назначено 23 года лишения свободы.
В связи с тем, что указанным постановлением Президиума Верховного Суда РФ в судебные решения внесены изменения, улучшающие положение осужденного Сорокина Е.А., следует постановление ... городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ изменить, назначенное наказание осужденному Сорокину Е.А. снизить, а также по правилам ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ.
Кроме того в соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В отношении Сорокина Е.А. по приговору ... краевого суда от 15 июня 2000 года, признаны смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ст. 62 УК РФ (в ред. ФЗ № 63 1996 года), где размер наказания при указанных смягчающих обстоятельствах не мог превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Федеральным законом Российской Федерации от 29 июня 2009 года № 141 были внесены изменения в ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Поскольку наказание Сорокину Е.А. было назначено с применением специальных правил снижения наказания, с учетом имеющих фиксированное значение смягчающих обстоятельств, то следует установленные новым законом более низкие пределы назначения наказания по ст. 69 УК РФ.
Оснований для применения ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года к п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 379 УПК РФ одним из оснований изменения судебного решения в порядке надзора является неправильное применение судом уголовного закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, п. 3 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорное представление заместителя прокурора Иркутской области Воронина А.Б. удовлетворить.
Постановление ... городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сорокина Е.А. изменить:
снизить наказание по приговору ... краевого суда от 15 июня 2000 года по ч. 2 ст. 105 УК РФ считать осужденным к 17 годам лишения свободы.
На основании п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 21 год 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору ... городского суда Красноярского края от 30 марта 2000 года путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 22 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий: