44у-1665/2010
Суд 1-ой инстанции: судья Л.
Суд кассационной инстанции:
председательствующий судья-докладчик Шумилина Н.Ю.,
судьи Колобова Н.А., Коренева Т.И.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Есуда надзорной инстанции
г. Иркутск 29 ноября 2010 года
Президиум Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Корнюшиной Л.Г.,
членов президиума Зуевой Л.М., Овчинниковой А.Н., Федоркевич С.З.,
с участием заместителя прокурора Иркутской области Бурановского И.Р.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Беляева А.Н. о пересмотре постановления ... районного суда г. Иркутска от дата обезличена и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от дата обезличена о приведении в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ приговора судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда ... Республики от 11 декабря 1998 года и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 1999 года в отношении
Беляева А.Н., родившегося <данные изъяты>,
осужденного по пп. «з», «к», «н» ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 25 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе поставлен вопрос об изменении постановления суда и определения судебной коллегии.
Заслушав судью Орехову И.Р., изложившую обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы и мотивы возбуждения надзорного производства, мнение прокурора Бурановского И.Р., полагавшего постановление суда и определение судебной коллегии подлежащими изменению, президиум
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ... районного суда г. Иркутска от дата обезличена из приговора в отношении Беляева А.Н. исключено осуждение по квалифицирующему признаку совершения убийства неоднократно, а также дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от дата обезличена постановление суда оставлено без изменений.
В надзорной жалобе осужденный Беляев А.Н. просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения и снизить назначенное наказание. Считает, что суд не в полной мере применил положения ст. 10 УК РФ, поскольку, исключив квалифицирующий признак совершения убийства, не снизил назначенное наказание. Такое решение, по мнению осужденного, противоречит позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении № 4-П от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса РФ…».
Постановлением судьи Иркутского областного суда от дата обезличена по доводам надзорной жалобы возбуждено надзорное производство.
Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой представленных материалов, президиум приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении № 4-П от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса РФ…», при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, независимо от того, в какой процессуальной стадии решается вопрос о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные.
Приводя судебные решения в отношении Беляева А.Н. в соответствие с Федеральным Законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, суд принял правильное решение об исключении квалифицирующего признака совершения убийства неоднократно.
Вместе с тем, суд не снизил назначенное наказание, чем нарушил требования ст. 10 УК РФ. Указанное нарушение закона не устранила и судебная коллегия.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 409 УПК РФ, неправильное применение уголовного закона является основанием изменения судебного решения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 407- 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Беляева А.Н. удовлетворить.
Постановление ... районного суда г. Иркутска от дата обезличена и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от дата обезличена о приведении в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ приговора судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда ... Республики от 11 декабря 1998 года и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 1999 года в отношении Беляева А.Н. изменить:
снизить размер наказания, назначенного по пп. «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ до 19 лет 10 месяцев лишения свободы;
на основании п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 24 годам 10 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление суда и кассационное определение судебной коллегии оставить без изменения.
Председательствующий: