44у-1666/2010
Суд 1-ой инстанции: судья З.
Суд кассационной инстанции:
председательствующий судья- докладчик Попова Г.А.,
судьи Шовкомуд А.П., Кулишова О.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
cуда надзорной инстанции
г. Иркутск 6 декабря 2010 года
Президиум Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Корнюшиной Л.Г.,
членов президиума Зуевой Л.М., Овчинниковой А.Н., Федоркевич С.З.,
с участием заместителя прокурора Иркутской области Бурановского И.Р.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе подсудимого Бакирова Э.Г. о пересмотре постановления ... городского суда Иркутской области от дата обезличена, которым в порядке ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до дата обезличена включительно в отношении
Бакирова Э.Г., родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от дата обезличена постановление суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе поставлен вопрос об отмене постановления суда и определения судебной коллегии.
Заслушав доклад судьи Сидорук М.А., пояснения подсудимого Бакирова Э.Г. и адвоката Герасимчик Е.С., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение прокурора об отмене кассационного определения, президиум
УСТАНОВИЛ:
В надзорной жалобе подсудимый Бакиров Э.Г. оспаривает законность и обоснованность кассационного определения, полагая, что судом кассационной инстанции нарушено его право на защиту. Указывает, что судебное разбирательство проходило без участия адвоката, несмотря на то, что он ходатайствовал об участии в суде кассационной инстанции адвоката Шевченко Н.М.
Просит отменить постановленные в отношении него судебные решения, изменить меру пресечения, освободив из-под стражи на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановлением судьи Иркутского областного суда от дата обезличена по доводам надзорной жалобы возбуждено надзорное производство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит кассационное определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что судебное заседание суда кассационной инстанции по жалобе подсудимого Бакирова Э.Г. было назначено на дата обезличена. Адвокат Шевченко Н.М., об участии которой просил подсудимый Бакиров Э.Г., своевременно была извещена о дне кассационного рассмотрения, однако в судебное заседание не явилась. Материал рассмотрен в кассационном порядке с участием подсудимого Бакирова Э.Г., но в отсутствие как адвоката Шевченко Н.М., так и другого адвоката.
Между тем, судебной коллегией не было принято во внимание то обстоятельство, что Бакиров Э.Г. является гражданином республики ..., русским языком не владеет, в связи с чем, к участию в уголовном судопроизводстве был привлечен переводчик, помощью которого подсудимый пользовался и в заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным в случае, если подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу.
Таким образом, исходя из требований уголовно-процессуального закона, суд кассационной инстанции был обязан обеспечить участие защитника в судебном разбирательстве.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 381 УПК РФ нарушение права обвиняемого на защиту в любом случае является основанием отмены судебного решения.
В связи с изложенным, на основании п. 2 ч. 1 ст. 379, п. 3 ч. 2 ст. 409 УПК РФ кассационное определение подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм уголовно-процессуального закона.
Что касается доводов надзорной жалобы об отмене постановления суда первой инстанции, изменении меры пресечения и освобождении Бакирова Э.Г. из-под стражи, то они должны быть разрешены при новом кассационном рассмотрении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 1 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу подсудимого Бакирова Э.Г. удовлетворить частично.
Определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от дата обезличена в отношении Бакирова Э.Г. отменить, направить материал на новое кассационное рассмотрение, в ином составе судей.
Председательствующий: