Суд первой инстанции: судья Сокольников А.А. 44у-1920/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Иркутск 7 февраля 2011 года
Президиум Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Дубовика Н.П.,
членов президиума Зуевой Л.М., Корнюшиной Л.Г., Лухнёва А.И., Федоркевич С.З.,
с участием заместителя прокурора Иркутской области старшего советника юстиции Бурановского И.Р.,
рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Насурдинова Р.К. о пересмотре постановления .... городского суда Иркутской области от дата обезличена, которым приговор .... областного суда от дата обезличена в отношении
Насурдинова Р.К., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:
19 февраля 2007 года .... городским судом
Иркутской области по п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.
Осуждённого дата обезличена .... областным судом по ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор .... городского суда от 19 февраля 2007 года постановлено исполнять самостоятельно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена приговор суда оставлен без изменения.
- приведён в соответствие с ФЗ-141 от 29 июня 2009 года.
В суд кассационной инстанции постановление суда не обжаловалось.
В надзорной жалобе осуждённым Насурдиновым Р.К. поставлен вопрос об изменении постановления суда.
Заслушав доклад судьи Колобовой Н.А., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления суда, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение адвоката Гамаюнова Б.М., поддержавшего доводы надзорной жалобы осуждённого, прокурора, полагавшего постановление суда подлежащим изменению, президиум
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным постановлением суда приговор и кассационное определение судебной коллегии в отношении Насурдинова Р.К. приведены в соответствие с ФЗ-141 от 29 июня 2009 года.
Постановлено снизить размер наказания, назначенного осуждённому по ч.3 ст. 69 УК РФ, назначено 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осуждённым Насурдиновым Р.К. поставлен вопрос о пересмотре постановления суда, применении положений ст. 62 УК РФ были применены к нему при назначении наказания за каждое преступление.
Постановлением судьи Иркутского областного суда от дата обезличена по доводам надзорной жалобы возбуждено надзорное производство.
Проверив представленные материалы дела, президиум находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 397 УПК РФ.
Согласно положениям ч.1 ст. 62 УК РФ в редакции, действовавшей на момент постановления в отношении Насурдинова Р.К. приговора дата обезличена, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ-141 от 29 июня 2009 года) при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Как усматривается из приговора суда, положения ст. 62 УК РФ были применены при назначении Насурдинову Р.К. наказания за каждое совершённое им преступление.
Суд первой инстанции при разрешении ходатайства осуждённого о приведении судебных решений в соответствие с изменившимся уголовным законом, применил положения ч.2 ст. 161 УК РФ снижению не подлежит, так как не превышает 2\3 максимального срока наказания, предусмотренного по данным статьям.
Таким образом, суд при разрешении ходатайства осуждённого Насурдинова Р.К. не в полной мере учёл положения ч.2 ст. 161 УК РФ.
Что касается размера назначенного Насурдинову Р.К. наказания по ч.3 ст. 162 УК РФ (разбой в отношении Н. и Ч.), то президиум не находит оснований для его снижения, так как назначено оно осуждённому в минимальном размере санкции статьи.
Надзорная жалоба осуждённого Насурдинова Р.К. подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п.6 ч.1 ст. 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осуждённого Насурдинова Р. К. удовлетворить частично.
Постановление .... городского суда Иркутской области от дата обезличена в отношении Насурдинова Р.К. изменить: смягчить назначенное ему наказание: по пп. «г», «д» ч.2 ст. 161 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст. 161 УК РФ, назначить Насурдинову Р.К. 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий: