44у-303/11
Суд первой инстанции: судья Чекалкина Л.Н.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Есуда надзорной инстанции
г. Иркутск 4 апреля 2011 года
Президиум Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Дубовика Н.П.,
членов президиума Зуевой Л.М., Лухнёва А.И., Овчинниковой А.Н.,
с участием заместителя прокурора Иркутской области Бурановского И.Р.,
рассмотрел дело по надзорному представлению заместителя прокурора Иркутской области, старшего советника юстиции Бурановского И.Р. о пересмотре приговора .... городского суда Иркутской области от дата обезличена, в отношении
Бондаря А.В., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 16 июня 2008 г. .... районным судом Иркутской области по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
осуждённого по ч. 1 ст. 62 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16 июня 2008 года, и окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с дата обезличена.
В суде кассационной инстанции уголовное дело не рассматривалось.
В надзорном представлении заместителем прокурора Иркутской области Бурановским И.Р. ставится вопрос об изменении приговора.
Заслушав доклад судьи Слепцовой Л.В., выступление прокурора поддержавшего представление, адвоката Горустович С.В., осуждённого Бондаря А.В. об изменении приговора, президиум
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда Бондарь А.В. признан виновным в грабеже, т.е. в открытом хищении имущества Л.
Преступление совершено дата обезличена при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В надзорном представлении заместитель прокурора области Бурановский И.Р., не оспаривая выводов суда о виновности Бондаря А.В. в совершении грабежа и правильности квалификации его действий, просит изменить приговор в части назначенного наказания. Указывает, что приговором .... районного суда от 3 ноября 2010 г. Бондарь А.В. осуждён по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ.
Постановлением судьи Иркутского областного суда от дата обезличена по доводам надзорного представления прокурора возбуждено надзорное производство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379, ч. 1 ст. 409 УПК РФ одним из оснований изменения судебного решения является неправильное применение уголовного закона.
Выводы суда о виновности Бондаря А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ основаны на доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, и получивших соответствующую оценку в приговоре.
Между тем, доводы прокурора о неправильном применении судом при назначении наказания Бондарю А.В. требований ст. 70 УК РФ следует признать обоснованными.
Из материалов дела следует, что Бондарь А.В. осуждён приговором .... районного суда от 16 июня 2008 г. за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
30 сентября 2009 г. Бондарь А.В. от отбывания наказания условно-досрочно освобождён на 2 года 1 месяц 14 дней.
В связи с совершением нового преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания, суд при постановлении приговора от 3 ноября 2010 г. отменил условно-досрочное освобождение и на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединил неотбытое наказание по приговору от 16 июня 2008 г.
После этого, .... городской суд, рассматривая настоящее уголовное дело, не располагая сведениями о приговоре .... районного суда от 3 ноября 2010 г., приговором от дата обезличена повторно отменил условно-досрочное освобождение по приговору от 16 июня 2008 г. и вновь назначил наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Поскольку при повторном назначении наказания по совокупности приговоров не соблюден предусмотренный ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорное представление заместителя прокурора области Бурановского И.Р. удовлетворить.
Приговор .... городского суда Иркутской области от дата обезличена в отношении Бондаря А.В. изменить:
исключить из приговора указание об отмене в соответствии с ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.
Считать Бондаря А.В. осуждённым по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: