44у-370/11
Суд первой инстанции: судья Адкин М.В.
Суд кассационной инстанции:
Председательствующий, судья-докладчик Коровкин Г.Ю.,
судьи Кулишова О.М., Шандрук Н.Н.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Есуда надзорной инстанции
г. Иркутск 28 марта 2011 года
Президиум Иркутского областного суда в составе:
председательствующего: Дубовика Н.П.,
членов президиума: Зуевой Л.М., Лухнёва А.И., Овчинниковой А.Н.,
с участием заместителя прокурора Иркутской области Бурановского И.Р.,
рассмотрел дело по надзорной жалобе осуждённого Принцева С.С. на приговор .... городского суда Иркутской области от дата обезличена и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от дата обезличена, в отношении
Принцева С.С., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 8 ноября 2006 г. .... городским судом по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, освобождённого по постановлению .... городского суда от 18 ноября 2008 г. условно-досрочно на 3 года 8 месяцев 13 дней,
осуждённого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у П.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Б.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у З.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у И.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у К. и Р.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 2 месяца лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору, окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с дата обезличена, с зачётом времени содержания под стражей с дата обезличена.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от дата обезличена приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осуждённым ставится вопрос об изменении приговора.
Заслушав доклад судьи Слепцовой Л.В., мнение прокурора, полагавшего, что судебное решение подлежит изменению, объяснения адвоката Поповой Н.В., осужденного Принцева С.С., поддержавших жалобу, президиум
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда Принцев С.С. признан виновным в совершении пяти краж, т.е. тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба, а также в краже чужого имущества, совершённой с незаконным проникновением в помещение.
Преступления совершены дата обезличена в г. .... Иркутской области при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В надзорной жалобе осуждённый Принцев С.С., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, просит пересмотреть приговор в части размера наказания. Назначенное наказание считает чрезмерно суровым и несправедливым. Указывает, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, однако суд при назначении наказания не в полной мере учёл смягчающие обстоятельства.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2011 года возбуждено надзорное производство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 409 УПК РФ.
Как видно из материалов дела, приговор в отношении Принцева С.С. постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Суд в полном соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил приговор с назначением наказания, не превышающего двух третей от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Наказание Принцеву С.С. назначено в соответствии со ст. 6, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности виновного, влияния наказания на исправление осуждённого, смягчающих обстоятельств – полного признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной и активного способствования розыску имущества, добытого в результате преступления, молодого возраста, также суд обоснованно учёл в качестве отягчающего обстоятельства наличие в действиях осуждённого рецидива преступлений.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
Между тем, как следует из представленных материалов дела, постановлением судьи .... городского суда Иркутской области от 10 ноября 2010 года приговор от 31 августа 2007 года в отношении Принцева С.С. приведён в соответствие с Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ». Наказание Принцеву С.С. смягчено по ч. 5 ст. 69 УК РФ до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Поскольку окончательное наказание Принцеву С.С. по приговору от дата обезличена назначалось по правилам ст. 70 УК РФ, то с учётом снижения наказания по предыдущему приговору, подлежит снижению и окончательное наказание, назначенное по последнему приговору.
При таких обстоятельствах, доводы надзорной жалобы осуждённого подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осуждённого Принцева С.С. удовлетворить частично.
Приговор .... городского суда Иркутской области от дата обезличена и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от дата обезличена в отношении Принцева С.С. изменить:
снизить размер назначенного на основании ст. 70 УК РФ окончательного наказания до 5 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий: