№ 44у-582/11 Суд I инстанции: судья Казмиров М.А. ПОСТАНОВЛЕНИЕ cуда надзорной инстанции 23 мая 2011 года г.Иркутск Президиум Иркутского областного суда в составе председательствующего Лухнёва А.И., членов президиума Зуевой Л.М., Корнюшиной Л.Г., Овчинниковой А.Н., Федоркевич С.З., при секретаре Мищенко Т.В., с участием заместителя прокурора Иркутской области Бурановского И.Р., рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осуждённого Першина Р.А. о пересмотре постановления .... городского суда Иркутской области от дата обезличена в отношении Першина Р.А., родившегося <данные изъяты>, судимого 23 апреля 2004 года .... городским судом Иркутской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождённого 7 августа 2006 года по отбытии срока, осуждённого приговором .... областного суда от дата обезличена по п.«к» ч.2 ст.105 УК РФ на 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с дата обезличена, зачтено время содержания под стражей с дата обезличена. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена приговор изменён: переквалифицированы действия Першина Р.А. с ч.1 ст.105 УК РФ, по которой назначено наказание - 10 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением .... городского суда Иркутской области от дата обезличена отказано в удовлетворении ходатайства Першина Р.А. о приведении приговора от дата обезличена в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания. В суде кассационной инстанции постановление суда не обжаловалось. В надзорной жалобе осуждённый Першин Р.А. ставит вопрос об изменении постановления суда. Заслушав доклад судьи Морозова С.Л., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора об изменении судебного решения, объяснение адвоката Алексеенко А.Н., поддержавшего доводы надзорной жалобы, президиум, УСТАНОВИЛ: В надзорной жалобе осуждённый Першин Р.А. просит постановление суда от дата обезличена изменить, сократить наказание. Указывает, что Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года изменена редакция ст.10 УК РФ и смягчения наказания. Постановлением судьи Иркутского областного суда от дата обезличена по доводам надзорной жалобы возбуждено надзорное производство. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление суда подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.379, ч.1 ст.409 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона, исходя из следующего. Отказ в удовлетворении ходатайства осуждённого о приведении приговора в соответствие с изменившимся уголовным законом и смягчении наказания суд мотивировал тем обстоятельством, что наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.105 УК РФ. Однако, из приговора следует, что суд признал смягчающим наказание Першина Р.А. обстоятельством активное способствование раскрытию преступления, которое предусмотрено п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. Отягчающих обстоятельств суд не установил. В соответствии с изменениями ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Таким образом, максимальное наказание по ст.62 УК РФ, не могло превышать 10 лет лишения свободы. В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Отказав осуждённому Першину Р.А. в его просьбе о смягчении наказания, суд не учёл в полной мере указанные требования ст.10 УК РФ. На основании изложенного, постановление суда следует изменить и с учётом всех обстоятельств дела назначенное Першину Р.А. по ч.1 ст.105 УК РФ наказание смягчить. Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осуждённого Першина Р.А. удовлетворить. Постановление .... городского суда Иркутской области от дата обезличена в отношении Першина Р.А. изменить, смягчить назначенное по ч.1 ст.105 УК РФ наказание по приговору .... областного суда от дата обезличена, с учётом изменений внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена, до 9 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий