№ 44у-709/11

Суд 1-ой инстанции: судья Федоров А.Ю.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Иркутск 6 июня 2011 года

Президиум Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Дубовика Н.П.

членов президиума Корнюшиной Л.Г., Овчинниковой А.Н., Федоркевич С.З.

при секретаре Мищенко Т.В.

с участием прокурора Зенкова С.Д.

рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Голубятникова М.А. о пересмотре приговора .... районного суда г. Иркутска от дата обезличена, которым

Голубятников М.А., родившийся <данные изъяты>, ранее судимый:

1) 20 апреля 1995 года .... районным судом г. Иркутска по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

2) 16 ноября 1999 года тем же судом по ч. 2 ст. 148-1 УК РСФСР, пп. «а», «б», «в», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 41 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, освобождённый по отбытии срока наказания 12 апреля 2000 года;

3) 28 мая 2001 года тем же судом по ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённый 18 ноября 2002 года условно-досрочно на 1 год 24 дня;

4) 18 ноября 2003 года тем же судом, с учётом изменений, внесённых определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 4 марта 2004 года, по ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28 мая 2001 года и окончательно назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

признан виновным и осуждён по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения, назначенных по последнему приговору и по приговору .... районного суда г. Иркутска от 18 ноября 2003 года окончательно назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с дата обезличена. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства с дата обезличена.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осуждённым Голубятниковым М.А. поставлен вопрос об изменении приговора суда.

Заслушав доклад судьи Кухловой Т.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора суда, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, адвоката Алексеенко А.А., поддержавшую доводы надзорной жалобы осуждённого, мнение прокурора, полагавшего приговор суда подлежащим изменению, президиум,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда Голубятников М.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, похищении у гражданина паспорта или другого важного личного документа.

Преступления совершены дата обезличена в .... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Судебное решение в отношении Голубятникова М.А. постановлено в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

В надзорной жалобе осуждённым Голубятниковым М.А. поставлен вопрос об изменении приговора суда, снижении наказания, назначенного по ч. 3 ст. 158 УК РФ и по совокупности преступлений.

Указывает, что приговор суда постановлен в особом порядке принятия судебных решений. Однако, наказание по ч. 7 ст. 316 УК РФ.

Постановлением судьи Иркутского областного суда от дата обезличена по доводам надзорной жалобы возбуждено надзорное производство.

Рассмотрев надзорную жалобу осуждённого Голубятникова М.А., с проверкой представленных материалов уголовного дела, президиум находит приговор суда подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 379, ч.1 ст. 409 УПК РФ.

Приговор в отношении Голубятникова М.А. постановлен в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.

Действия осуждённого Голубятникова М.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ.

Вместе с тем, согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Санкцией ч. 2 ст. 325 УК РФ максимальный срок наказания предусмотрен в виде ареста сроком до трёх месяцев.

Назначая наказание по ч.3 ст. 158 УК РФ суд не выполнил требования закона и назначил наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах приговор суда подлежит изменению, а назначенное наказание снижению.

Кроме того, при назначении наказания президиум учитывает изменения, внесенные постановлением президиума Иркутского областного суда от 6 июня 2011 года в кассационное определение судебной коллегии Иркутского областного суда от 4 марта 2004 года, которым изменен приговор .... районного суда г. Иркутска от 18 ноября 2003 года в отношении Голубятникова М.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум,

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осуждённого Голубятникова М.А. удовлетворить.

Приговор .... районного суда г. Иркутска от дата обезличена в отношении Голубятникова М.А. изменить:

снизить наказание, назначенное по ч. 3 ст. 158 УК РФ до 4 лет лишения свободы;

в соответствии с ст. 71 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, снизить назначенное наказание до 4 лет 1 месяца лишения свободы;

окончательное наказание, назначенное ему на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору .... районного суда г. Иркутска от 18 ноября 2003 года, снизить до 8 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий: