постановление суда о возложении на условно осужденную дополнительных обязанностей отменено по жалобе осужденной



Суд 1 инстанции: судья Тазетдинова С.А. 44у-1069/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Иркутск 27 июня 2011 года

Президиум Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Дубовика Н.П.,

членов президиума Корнюшиной Л.Г., Овчинниковой А.Н., Федоркевич С.З.,

при секретаре Мищенко Т.В.,

с участием заместителя прокурора Иркутской области старшего советника юстиции Зенкова С.Д.,

рассмотрел надзорную жалобу осуждённой Бычковой Л.И. о пересмотре постановления .... районного суда Иркутской области от 6 ноября 2009 года, которым в отношении

Бычковой Л.И., родившейся <данные изъяты>, осуждённой 12 февраля 2009 года .... районным судом Иркутской области по ч.3 ст. 160, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

-ранее установленные приговором .... районного суда обязанности дополнены следующими: ежемесячно возмещать причинённый преступлением ущерб; ущерб, причинённый преступлением, возместить в течение испытательного срока.

В суд кассационной инстанции постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осуждённой Бычковой Л.И. поставлен вопрос об отмене постановления суда.

Заслушав доклад судьи Колобовой Н.А., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления суда, доводы надзорной жалобы осуждённой и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; мнение адвоката Кустова Д.А., поддержавшего доводы надзорной жалобы осуждённой, просившего отменить постановление суда с прекращением производства по делу; потерпевшего С. и его представителя- адвоката Гирина В.Н., считавших постановление суда законным и обоснованным; прокурора, полагавшего постановление суда подлежащим отмене, президиум

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением суда удовлетворено представление .... уголовно-исполнительной инспекции, возложенные на осуждённую Бычкову Л.И. приговором .... районного суда Иркутской области от 12 февраля 2009 года обязанности дополнены следующими: ежемесячно возмещать причинённый преступлением ущерб; ущерб, причинённый преступлением, возместить в течение испытательного срока.

В надзорной жалобе осуждённой Бычковой Л.И. поставлен вопрос об отмене постановления суда как незаконного и необоснованного с прекращением производства по материалу, так как она, проживая в сельской местности, не имея высокооплачиваемой работы, при отсутствии реальных условий для трудоустройства на высокооплачиваемую работу, не сможет в течение испытательного срока возместить иск, составляющий по приговору суда 1080981 рубль 82 копейки.

Постановлением судьи Иркутского областного суда от дата обезличена по доводам надзорной жалобы Бычковой Л.И. возбуждено надзорное производство.

Проверив представленные материалы дела, президиум находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.5, 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности, при этом при возложении на лицо исполнения определённых обязанностей, суд должен учитывать возраст, трудоспособность и состояние здоровья осуждённого.

Кроме того, согласно ч.4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Требование мотивированности постановления суда означает, что это решение должно содержать обоснование сформулированных в нём выводов ссылками на положения закона и конкретные исследованные соответственно в ходе судебного заседания материалы уголовного дела. Мотивировка решения во всяком случае должна носить конкретный характер, поэтому недопустимым является её ограничение формальным воспроизведением предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований и условий применения тех или иных мер.

Вынесенное судом постановление об удовлетворении представления .... уголовно-исполнительной инспекции и возложении на осуждённую Бычкову Л.И. исполнения дополнительных обязанностей: ежемесячно возмещать причинённый преступлением ущерб; ущерб, причинённый преступлением, возместить в течение испытательного срока, не в полной мере отвечает вышеприведённым требованиям закона.

В обоснование своих выводов о необходимости возложения на осуждённую Бычкову Л.И. исполнения обязанности: ущерб, причинённый преступлением, возместить в течение испытательного срока, суд указал, что в течение испытательного срока Бычкова Л.И. не приняла реальные и конкретные меры к возмещению причинённого преступлением ущерба.

При этом судом не принята во внимание сумма подлежащего возмещению осуждённой Бычковой Л.И. иска, составляющая 1080981 рубль 82 копейки; отсутствие у осуждённой высокооплачиваемой работы, реальной возможности трудоустройства в сельской местности на высокооплачиваемую работу; а также отсутствие у осуждённой имущества, подлежащего аресту в счёт погашения долга; иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, счетов и денежных средств.

Как усматривается из представленных материалов дела, исполнительный лист о взыскании с Бычковой Л.И. 1080981 рубля 82 копеек направлен 15 апреля 2009 года по месту работы осуждённой в .... районный комитет по образованию (л.д. 9), где производились удержания из заработной платы (л.д. 36-40); 14 мая 2009 года Бычковой Л.И. в счёт погашения ущерба добровольно перечислено на счёт потерпевшего 3000 рублей (л.д. 13), 5 октября 2009 года- 1500 рублей (л.д.25).

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным, обоснованным и мотивированным, оно в соответствии с ч.1 ст. 409, п.2 ч.1 ст. 379 УПК РФ подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

При новом судебном рассмотрении суду необходимо установить, какие именно реальные и конкретные меры не были приняты Бычковой Л.И. к возмещению причинённого ею ущерба, надлежащим образом исследовать и оценить представленные сторонами доказательства и с учётом установленного принять по делу законное и обоснованное решение.

Надзорная жалоба осуждённой Бычковой Л.И. подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п.3 ч.1 ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осуждённой Бычковой Л.И. удовлетворить частично.

Постановление .... районного суда Иркутской области от 6 ноября 2009 года в отношении Бычковой Л.И. отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200