Судья Мациевская В. Е. Председательствующий судья Худякова О.В., докладчик – судья Морозов С.Л., судья Черников Д.А. 44у-1471/2011 суда надзорной инстанции г. Иркутск 29 августа 2011 года Президиум Иркутского областного суда в составе председательствующего Корнюшиной Л.Г., членов президиума Зуевой Л.М., Лухнева А.И., Овчинниковой А.Н., при секретаре Кислиденко Е.Н. с участием заместителя прокурора .... Некрасова А.А., адвоката Кустова Д.А., представившего ордер .... от 23 августа 2011 года, удостоверение .... от 20 июля 2009 года, рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Яфясова А.С. о пересмотре постановления .... от 8 февраля 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 26 апреля 2010 года о приведении в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ приговора .... от 6 сентября 2002 года, кассационного определения .... от 30 октября 2003 года в отношении Яфясова А.С., .... осуждённого по пп. «б», «к», «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет лишения свободы, по ч. 4 ст. 166 УК РФ на 8 лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ на 2 года лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, на 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В надзорной жалобе поставлен вопрос об изменении постановления суда. Заслушав доклад судьи Ореховой И.Р., адвоката Кустова Д.А., в защиту интересов осужденного поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Некрасова А.А., полагавшего постановление суда подлежащим изменению, президиум У С Т А Н О В И Л: Постановлением .... от 8 февраля 2010 года приговор и кассационное определение в отношении Яфясов А.С. изменены. Снижено наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 166, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ. Этим же постановлением судебные решения в отношении Яфясова А.С. приведены в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ. Исключен квалифицирующий признак совершения убийства и угона «неоднократно». Постановлено считать осужденным по пп. «б», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 17 годам 10 месяцам лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 26 апреля 2010 года постановление суда в отношении Яфясова А.С. оставлено без изменений. В надзорной жалобе осужденный Яфясов А.С., не соглашаясь с состоявшимися судебными решениями, указывает на их несоответствие требованиям ст. 10 УК РФ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении № 4-П от 20 апреля 2006 года. Считает, что суд необоснованно отказал ему в снижении наказания по ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также недостаточно снизил наказание по остальным составам преступлений, не учел принцип его первоначального назначения. Кроме того, на момент вынесения обжалуемого постановления уже имелись вступившие в законную силу судебные решения о приведении приговора и кассационного определения в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ. Вследствие чего, суд необоснованно разрешил данный вопрос повторно. Постановлением судьи Иркутского областного суда от 15 августа 2011 года по доводам надзорной жалобы возбуждено надзорное производство. Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой представленных материалов, президиум приходит к следующему. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Приводя приговор и кассационное определение в отношении Яфясова А.С. в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, суд пришел к обоснованному выводу о том, что изменения, внесенные в редакцию ч. 1 ст. 62 УК РФ, улучшают положение осужденного, принял правильное решение о снижении наказания, назначенного за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 166, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, а также по их совокупности. Верным является и вывод суда, изложенный в описательно-мотивировочной части постановления, об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 10 УК РФ, для снижения Яфясову А.С. наказания по пп. «б», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Поскольку приговором суда Яфясов А.С. осужден за преступление, санкция которого предусматривает наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни, новый уголовный закон в отношении него не имеет обратной силы, т.к. не улучшает его положение. Обоснованно согласилась с постановлением суда и судебная коллегия. Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям. При рассмотрении ходатайства осужденного суд, кроме того, исключил из объема его обвинения квалифицирующий признак совершения убийства и угона «неоднократно», как утративший силу в соответствии с Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ, снизив наказание по пп. «б», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ до 14 лет 11 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст. 166 УК РФ до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. Однако указанный приговор и кассационное определение в отношении Яфясова А.С. уже приводились в соответствие с названным выше законом постановлением .... от 11 августа 2004 года. Таким образом, в порядке исполнения приговора суд повторно разрешил вопрос, по которому имелось судебное решение, вступившее в законную силу. В результате чего был нарушен уголовно-процессуальный закон, что влечет отмену постановления и кассационного определения в данной части, с прекращением производства. Кроме того, постановление .... от 11 августа 2004 года в отношении Яфясова А.С. было изменено постановлением президиума Иркутского областного суда от 29 ноября 2010 года. Наказание по пп. «б», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ было снижено до 14 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч. 4 ст. 166 УК РФ - до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных по пп. «б», «к» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 166, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, постановлено считать Яфясова А.С. А.С. осужденным на 17 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407- 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Яфясова А.С. удовлетворить частично. Постановление .... от 8 февраля 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 26 апреля 2010 года о приведении приговора .... от 6 сентября 2002 года и кассационного определения .... от 30 октября 2003 года в отношении Яфясова А.С. отменить с прекращением производства в части приведения в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ. Эти же судебные решения в части приведения в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ изменить: снизить размер наказания, назначенного по ч. 4 ст. 166 УК РФ до 7 лет 8 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ считать Яфясова А.С. осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных пп. «б», «к» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 166, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 17 годам 6 месяцам лишения свободы. В остальной части постановление суда и кассационное определение судебной коллегии оставить без изменения. Председательствующий: