44у – 1720/11 Суд первой инстанции: судья Королькова Е.Ю. Суд кассационной инстанции: Председательствующий Шумилина Н.Ю., судья-докладчик Пастухова Л.П., судья Мельникова Г.П. суда надзорной инстанции г. Иркутск 3 октября 2011 года Президиум Иркутского областного суда в составе председательствующего Корнюшиной Л.Г., членов президиума: Лухнёва А.И., Овчинниковой А.Н., Симанчевой Л.В., Федоркевич С.З., с участием заместителя прокурора Иркутской области Бурановского И.Р., при секретаре Кислиденко Е.Н., рассмотрев надзорную жалобу осуждённого Воронова А.С. о пересмотре постановления .... районного суда г. Иркутска от 8 июня 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 28 июля 2011 года, в отношении Воронова А.С., родившегося ...., осуждённого приговором .... городского суда .... от 29 июня 2010 года по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 290 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от 15 сентября 2010 года приговор изменен: из приговора исключено объяснение свидетеля Д. от "дата обезличена" как доказательство виновности Воронова А.С.; указано лишить Воронова А.С. права занимать в правоохранительных органах должности, связанные с организационно-распорядительными функциями сроком на 3 года; срок наказания исчислен с 29 июня 2010 г. В остальной части приговор оставлен без изменения. Постановлением судьи .... районного суда г.Иркутска от 8 июня 2011 года в удовлетворении ходатайства осуждённого о приведении приговора и кассационного определения в соответствие с действующим уголовным законодательством отказано. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 28 июля 2011 года постановление оставлено без изменения. В надзорной жалобе осуждённым Вороновым А.С. ставится вопрос об изменении судебных решений. Заслушав доклад судьи Слепцовой Л.В., мнение прокурора, полагавшего, что судебное решение подлежит изменению, адвоката Алексеенко А.Н., поддержавшую жалобу, президиум УСТАНОВИЛ: В надзорной жалобе осуждённый Воронов А.С. просит постановление суда изменить. Не согласен с выводами суда о невозможности удовлетворения его ходатайства о замене неотбытого срока наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Считает, что он поставлен в неравное положение с теми осуждёнными, в отношении которых приговор вынесен после вступления в действие Федерального закона №97-ФЗ, поскольку на момент вынесения в отношении него приговора, возможность назначения наказания в виде штрафа отсутствовала. С учётом изложенного просит привести судебные решения в соответствие с Федеральным законом №97-ФЗ от 4 мая 2011 г. Постановлением судьи Иркутского областного суда от 19 сентября 2011 года по доводам надзорной жалобы возбуждено надзорное производство. Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой представленных материалов, президиум находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям. Воронов А.С. был осужден за покушение на получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие. Его действия квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 290 УК РФ, по которой предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок от трёх до семи лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет. Отказывая Воронову А.С. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №97-ФЗ от 4 мая 2011 г., суд не учёл, что санкция ч. 3 ст. 290 УК РФ в новой редакции предусматривает возможность назначения за преступление, совершённое осуждённым, не только лишения свободы, но и более мягкого вида наказания – штрафа в размере от сорокакратной до семидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Кроме того, этим же законом наряду с основным наказанием в виде лишения свободы предусмотрено дополнительное наказание – штраф в размере сорокакратной суммы взятки, тогда как по уголовному закону, по которому осуждён Воронов А.С., в качестве дополнительного наказания было предусмотрено лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до трех лет. Таким образом, наказание в виде лишения свободы в новой редакции уголовного закона предусмотрено с применением более мягкого дополнительного наказания. При таких обстоятельствах, указание суда о том, что новым законом ухудшается положение осуждённого, следует признать необоснованным. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Исходя из этих требований, содеянное Вороновым А.С. необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 290 УК РФ, в редакции Федерального закона РФ № 97-ФЗ от 4 мая 2011 г., указание о лишении Воронова А.С. права занимать в правоохранительных органах должности, связанные с организационно-распорядительными функциями сроком на 3 года подлежит исключению из приговора. Вместе с тем, оснований для назначения Воронову А.С. основного наказания в виде штрафа, который предусмотрен новым уголовным законом в качестве альтернативы лишению свободы, не усматривается, поскольку такой вид наказания (штраф) в данном случае нельзя признать справедливым, в связи с тем, что он не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, изложенным в приговоре суда обстоятельствам его совершения и личности виновного. Руководствуясь ст. ст. 407- 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осуждённого Воронова А.С. удовлетворить частично. Постановление .... районного суда г. Иркутска от 8 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 28 июля 2011 года в отношении Воронова А.С. изменить: Считать его осуждённым по приговору .... городского суда .... от 29 июня 2010 года и кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам .... областного суда от 15 сентября 2010 года по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона №97-ФЗ от 4 мая 2011 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указание о лишении Воронова А.С. права занимать в правоохранительных органах должности, связанные с организационно-распорядительными функциями сроком на 3 года исключить. В остальной части постановление суда и кассационное определение оставить без изменения. Председательствующий: