44у - 1787/11

Суд первой инстанции: судья Левин О.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Иркутск 31 октября 2011 года

Президиум Иркутского областного суда в составе

председательствующего Дубовика Н.П.,

членов президиума: Корнюшиной Л.Г., Лухнёва А.И., Овчинниковой А.Н., Симанчевой Л.В., Федоркевич С.З.,

при секретаре Кислиденко Е.Н.,

с участием заместителя прокурора Иркутской области Бурановского И.Р.,

рассмотрев надзорную жалобу осуждённого Черемисинова П.В. о пересмотре постановления .... суда Иркутской области от 13 сентября 2010 года в отношении

Черемисинова П.В., родившегося .... в .... края, ранее судимого .... .... судом .... края по ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166; ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 166 УК РФ на 8 лет 6 месяцев лишения свободы,

осуждённого приговором .... суда .... края от .... по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 9 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от .... окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 20 июля 2007 года, с зачётом времени содержания под стражей с 10 мая 2006 года по 23 марта 2007 года и с 23 марта 2007 года по 20 июля 2007 года.

Постановлением .... суда Иркутской области от 13 сентября 2010 года приговоры от .... и от .... приведены в соответствие с Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ»:

Постановлено считать Черемисинова П.В. осуждённым по приговору от .... по ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ на 2 года 10 месяцев лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ на 3 года лишения свободы; по ч. 1 ст. 111 УК РФ на 4 года лишения свободы; по ч. 4 ст. 166 УК РФ на 6 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено считать Черемисинова П.В. осуждённым по приговору от .... по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 8 лет 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление суда оставлено без изменения.

В суде кассационной инстанции постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осуждённым Черемисиновым П.В. ставится вопрос об изменении судебного решения.

Заслушав доклад судьи Слепцовой Л.В., мнение прокурора, полагавшего, что судебное решение подлежит изменению, адвоката Кустова Д.А., поддержавшего жалобу, президиум

УСТАНОВИЛ:

В надзорной жалобе осуждённый Черемисинов П.В. просит пересмотреть постановление суда. Считает недостаточным снижение на два месяца наказания по приговору от .... по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ. По факту кражи имущества П. судом установлено добровольное возмещение им имущественного вреда, причинённого в результате преступления. В связи с чем, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 158 УК РФ, наказание должно быть назначено с учётом требований ст. 62 УК РФ.

Кроме того, по приговору от .... наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ недостаточно снижено до 8 лет 8 месяцев лишения свободы.

Просит дать правильную оценку назначенному наказанию в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлением судьи Иркутского областного суда от 17 октября 2011 года по доводам надзорной жалобы возбуждено надзорное производство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приводя приговоры в соответствие с Федеральным Законом РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуального кодекс РФ», суд с учётом положений ст. 10 УК РФ и ст. 62 УК РФ в новой редакции закона, снизил назначенное Черемисинову П.В. наказание по приговору от .... по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, и наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 8 лет 4 месяцев лишения свободы. По приговору от .... суд снизил наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 8 лет 8 месяцев лишения свободы, а также окончательное наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

Между тем, внеся в судебные решения изменения, улучшающие положение осуждённого, суд не учёл в полной мере требования ч. 2 ст. 10 УК РФ и безосновательно оставил без изменения наказание, назначенное Черемисинову П.В. по приговору от .... по ч. 3 ст. 158 УК РФ с учётом смягчающего обстоятельства, указанного в пункте «к» части первой статьи 61УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

В связи с изменениями, внесенными в ч.1 ст. 62 УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, при наличии смягчающих обстоятельств, указанных в пунктах «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. Поэтому данный закон, улучшающий положение осуждённого, подлежит применению в отношении Черемисинова П.В. и назначенное ему наказание по приговору от .... по ч. 3 ст.158 УК РФ, а также по совокупности преступлений, подлежит смягчению.

На основании изложенного, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, в постановление суда следует внести изменения, надзорную жалобу удовлетворить частично.

Руководствуясь ст. ст. 407- 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осуждённого Черемисинова П.В. удовлетворить частично.

Постановление .... суда Иркутской области от 13 сентября 2010 года в отношении Черемисинова П.В. изменить:

снизить размер назначенного ему наказания по приговору .... суда .... края от .... по ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанного преступления и преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166; ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 166; ч. 1 ст. 111; ч. 4 ст. 166 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить 8 лет 2 месяца лишения свободы.

По приговору .... суда .... края от .... снизить размер назначенного Черемисинову П.В. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательного наказания до 10 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий: