44у - 1873/11 Суд первой инстанции: судья Бунаева Л.Д. ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции г. Иркутск 14 ноября 2011 года Президиум Иркутского областного суда в составе председательствующего Дубовика Н.П., членов президиума: Лухнёва А.И., Овчинниковой А.Н., Симанчевой Л.В., Федоркевич С.З., при секретаре Кислиденко Е.Н., рассмотрев надзорную жалобу осуждённого Островского П.С. о пересмотре постановления .... городского суда Иркутской области от 18 апреля 2011 года в отношении Островского П.С., родившегося .... в ...., ранее судимого .... городским судом Иркутской области: 1) 26 июня 2001 г. по пп. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; 2) 21 августа 2003 г. по ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы; 3) 31 октября 2003 г. (с учётом постановления .... городского суда от 28 января 2005 г. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством) по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы; 4) 12 января 2007 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; 5) 4 мая 2009 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ на 2 года 8 месяцев лишения свободы; 6) 2 ноября 2009 г. по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ на 2 года 10 месяцев лишения свободы, осуждённого приговором .... городского суда Иркутской области от 18 декабря 2009 г. по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 2 года 10 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием по приговору .... городского суда Иркутской области от 2 ноября 2009 года, окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 18 декабря 2009 года, с зачётом времени содержания под стражей с 19 октября 2006 года по 27 октября 2006 года и с 26 марта 2009 года по 17 декабря 2009 года. Постановлением .... городского суда Иркутской области от 18 апреля 2011 года ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» оставлено без удовлетворения. В суде кассационной инстанции постановление не обжаловано. В надзорной жалобе осуждённым Островским П.С. ставится вопрос об отмене судебного решения. Заслушав доклад судьи Слепцовой Л.В., мнение заместителя прокурора Иркутской области Бурановского И.Р., полагавшего, что судебное решение подлежит отмене, адвоката Герасимчик Е.С., поддержавшую жалобу, президиум УСТАНОВИЛ: В надзорной жалобе осуждённый Островский П.С. просит отменить постановление суда и направить материал на новое судебное рассмотрение. Считает, что с учётом изменений, внесённых Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года наказание по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ подлежит снижению, поскольку новым законом исключён нижний предел санкции в виде лишения свободы. Постановлением судьи Иркутского областного суда от 31 октября 2011 года по доводам надзорной жалобы возбуждено надзорное производство. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Оставляя без удовлетворения ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, суд указал, что наказание Островскому П.С. назначено при рецидиве преступлений по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, в связи с чем, оснований для его снижения не имеется. Между тем, в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении № 4-П от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса РФ…», при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, независимо от того, в какой процессуальной стадии решается вопрос о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные. Частью 2 ст. 68 УК РФ определены пределы минимального наказания, которое при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. С учётом этих положений, наказание Островскому П.С. по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ не может быть назначено менее 2 лет 4 месяцев лишения свободы, а по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – менее 1 года 8 месяцев лишения свободы. Изменениями, внесёнными Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в ч.2 ст. 158, и ч.2 ст.161 УК РФ, исключена нижняя граница одного из видов наказания, что улучшает положение осуждённого, и имеет обратную силу. Назначение наказания по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ в данном случае не является препятствием для пересмотра приговора. Поэтому новый закон, улучшающий положение осуждённого, подлежит применению в отношении Островского П.С., назначенное ему наказание по приговору от 18 декабря 2009 года подлежит смягчению. На основании изложенного, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, в постановление суда следует внести изменения, надзорную жалобу удовлетворить частично. Руководствуясь ст. ст. 407- 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осуждённого Островского П.С. удовлетворить. Постановление .... городского суда Иркутской области от 18 апреля 2011 года в отношении Островского П.С. изменить: Считать его осуждённым по приговору .... городского суда Иркутской области от 18 декабря 2009 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) на 2 года 8 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) на 1 год 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, на 2 года 10 месяцев лишения свободы. Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору .... городского суда Иркутской области от 2 ноября 2009 года, окончательно назначить 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий: