44у-2480/2011 Судья Финк А.И. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Иркутск 23 января 2012 года Президиум Иркутского областного суда в составе председательствующего Дубовика Н.П., членов президиума Зуевой Л.М., Корнюшиной Л.Г., Лухнева А.И., Симанчевой Л.В., Федоркевич С.З., при секретаре Кислиденко Е.Н. рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Безгодова А.В. о пересмотре постановления .... от 23 мая 2011 года, которым Безгодову А.В., ...., судимому .... 25 мая 2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на 5 лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы, кассационным определением судебной коллегии .... от 10 августа 2009 года приговор суда оставлен без изменения, 2 июня 2009 года по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 69 УК РФ на 2 года 2 месяца лишения свободы, 11 сентября 2009 года за три преступления, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 25 мая и от 2 июня 2009 года, назначено 6 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима отказано в удовлетворении ходатайства о приведении судебных решений в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. В кассационной инстанции постановление суда не рассматривалось. В надзорной жалобе поставлен вопрос об изменении постановления суда. Заслушав доклад судьи Ореховой И.Р., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы и мотивы возбуждения надзорного производства, адвоката Алексеенко А.Н., поддержавшую доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Бурановского И.Р., полагавшего постановление суда подлежащим изменению, президиум У С Т А Н О В И Л: Отказывая Безгодову А.В. в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, суд мотивировал свое решение тем, что новым уголовным законом изменения в редакции ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ не вносились. В надзорной жалобе осуждённый Безгодов А.В. просит пересмотреть судебное решение, ссылаясь на его несоответствие требованиям ст. 10 УК РФ. Постановлением судьи Иркутского областного суда от 10 января 2012 года по доводам надзорной жалобы возбуждено надзорное производство. Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой представленных материалов, президиум приходит к следующему. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. По смыслу ч. 1 ст. 10 УК Российской Федерации, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Вышеприведенные требования закона судом не учтены. Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ исключил нижний предел наказания в виде исправительных работ из санкций ч. 1, ч. 2 ст. 158 УК РФ, смягчив, таким образом, ответственность по указанным статьям. Следовательно, данный закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении Безгодова А.В. В силу ч. 2 ч. 5 ст. 69 УК РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 409 УПК РФ неправильное применение уголовного закона влечет изменение судебного решения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407- 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осуждённого Безгодова А.В. удовлетворить. Постановление .... от 23 мая 2011 года в отношении Безгодова А.В. изменить: квалифицировать действия Безгодова А.В. по приговору .... от 2 июня 2009 года по пп. «в», «г» ч.2 ст. 69 УК РФ считать Безгодова А.В. осуждённым по совокупности указанных преступлений на 2 года лишения свободы; квалифицировать действия Безгодова А.В. по приговору .... .... от 11 сентября 2009 года по ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, по которой назначить 1 год 10 месяцев лишения свободы. считать Безгодова А.В. осуждённым на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений на 3 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 25 мая и от 2 июня 2009 года, окончательно назначить 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий