№ 44у-2450/2011

Судья Иванов Е.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Иркутск 23 января 2012 года

Президиум Иркутского областного суда в составе председательствующего Дубовика Н.П.,

членов президиума: Зуевой Л.М., Корнюшиной Л.Г., Лухнева А.И., Симанчевой Л.В., Федоркевич С.З.,

при секретаре Кислиденко Е.Н.

рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Горелова А.Е. о пересмотре постановления .... от 8 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Горелова А.Е., ...., судимого ....

10 февраля 2006 года по ст. 71 УК РФ путем полного сложения наказаний назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, кассационным определением судебной коллегии .... от 17 марта 2006 года приговор суда оставлен без изменения, освобожден по постановлению .... от 18 ноября 2008 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 27 дней;

29 июля 2009 года по ст. 70 УК РФ на 3 года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

о приведении судебных решений в соответствие с Федеральным законом

от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

В кассационной инстанции постановление суда не рассматривалось.

В надзорной жалобе поставлен вопрос об изменении постановления суда.

Заслушав доклад судьи Ореховой И.Р., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы и мотивы возбуждения надзорного производства, адвоката Алексеенко А.Н., поддержавшую доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Бурановского И.Р., полагавшего постановление суда подлежащим изменению, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением .... от 8 сентября 2011 года удовлетворено ходатайство осуждённого Горелова А.Е. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 70 УК РФ, снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменений.

В надзорной жалобе осуждённый Горелов А.Е. просит постановление суда изменить. Считает, что суд недостаточно снизил наказание, назначенное как по совокупности преступлений в соответствии с ст. 70 УК РФ.

Постановлением судьи Иркутского областного суда от 10 января 2012 года по доводам надзорной жалобы возбуждено надзорное производство.

Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой представленных материалов, президиум приходит к следующему.

Приводя судебные решения в отношении Горелова А.Е. в соответствие с действующим законодательством, суд принял правильное решение о переквалификации действий осуждённого по приговору от 10 февраля 2006 года на ч. 3 ст. 69 УК РФ при снижении наказания, назначенного по совокупности преступлений, судом не нарушены.

Вместе с тем, при рассмотрении ходатайства судом не были учтены иные изменения, улучшающие положение осуждённого, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Так, новый уголовный закон исключил нижний предел наказания в виде исправительных работ из санкции ч. 1 ст. 213 УК РФ, смягчив, таким образом, ответственность по указанной статье. Следовательно, данный закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении Горелова А.Е.

Кроме того, в редакцию ч. 7 ст. 79 УК РФ внесены изменения, согласно которым при совершении осуждённым в период неотбытой части наказания нового умышленного преступления средней тяжести, судом может быть принято решение о сохранении условно-досрочного освобождения.

С учетом обстоятельств совершенного Гореловым А.Е. преступления, характера и степени его общественной опасности, личности осуждённого, наличия в его действиях рецидива преступлений, президиум считает правильным отменить ему условно-досрочное освобождение по приговору от 10 февраля 2006 года, назначив окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 409 УПК РФ неправильное применение уголовного закона влечет изменение судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407- 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осуждённого Горелова А.Е. удовлетворить частично.

Постановление .... .... от 8 сентября 2011 года о приведении в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговоров .... от 10 февраля 2006 года и от 29 июля 2009 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам .... от 17 марта 2006 года в отношении Горелова А.Е. изменить:

квалифицировать действия Горелова А.Е. по приговору .... .... от 29 июля 2009 года по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, по которой назначить наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы.

На основании п. «б» ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по данному приговору и окончательно по совокупности приговоров назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий