4у-2472/11

Суд 1-ой инстанции: мировой судья Юрьева В.С.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Иркутск 30 января 2012 года

Президиум Иркутского областного суда в составе:

Председательствующего Дубовика Н.П.

членов президиума Зуевой Л.М., Корнюшиной Л.Г., Лухнёва А.И., Симанчевой Л. В., Федоркевич С.З.

при секретаре Кислиденко Е.Н.

рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Антипина В.И. о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка № .... Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка № .... Иркутской области от 12 октября 2010 года, которым в отношении

Антипина В.И., родившегося <данные изъяты>, осуждённого 12 ноября 2009 года мировым судьёй судебного участка № .... Иркутской области по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

отменено условное осуждение, назначенное вышеуказанным приговором.

Постановлено назначенное наказание в виде 3 лет лишения свободы исполнить. Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 23 декабря 2008 года по 24 февраля 2009 года, с 8 июня 2009 года по 12 ноября 2009 года.

Избрать Антипину В.И. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осуждённым Антипиным В.И. поставлен вопрос об отмене постановления суда.

Заслушав доклад судьи Кухловой Т.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления суда, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав осуждённого Антипина В.И., в защиту его интересов адвоката Алексеенко А.Н., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Иркутской области Бурановского И.Р., полагавшего постановление суда подлежащим отмене, президиум,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным постановлением отменено условное осуждение, назначенное Антипин В.И.. приговором мирового судьи судебного участка № .... .... Иркутской области от 12 ноября 2009 года. Осуждённый Антипин В.И. направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

В надзорной жалобе осуждённым Антипиным В.И. поставлен вопрос об отмене постановления суда. Считает, что судом нарушены нормы уголовно-процессуального закона, его право на защиту. Указывает, что о дате, времени и месте судебного разбирательства не был извещен надлежащим образом.

Постановлением судьи Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по доводам надзорной жалобы возбуждено надзорное производство.

Рассмотрев надзорную жалобу осуждённого Антипина В.И., с проверкой представленных материалов дела, президиум находит постановление суда подлежащим отмене в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.379, ч.1 ст. 409 УПК РФ, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Согласно ч. 1 ст. 381 УПК РФ основаниями отмены судебного решения являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.

В силу ч. 2 ст. 399 УПК РФ лица, учреждения и органы, указанные в ч. 1 ст. 399 УПК РФ должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора осуждённый имеет право участвовать в судебном заседании и довести до суда свою позицию как лично, так и с помощью защитника.

Для обеспечения возможности реализации названных процессуальных прав, осужденный должен быть своевременно и надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Вышеприведенные требования закона судом не соблюдены. Как следует из материалов дела, осуждённый Антипин В.И. не принимал участия в судебном заседании, в материалах отсутствуют сведения о надлежащем извещении осуждённого о дате, времени и месте судебного разбирательства. Из судебного уведомления, имеющегося в материалах дела, видно, что судебную повестку получила А.Г.П. – мать осуждённого. Как усматривается из протокола судебного заседания перед началом судебного заседания суд не выяснил, был ли осуждённый Антипин В.И. извещен своевременно и надлежащим образом, а также причину его неявки в судебное заседание.

Таким образом, в результате ненадлежащего извещения о дате и времени судебного разбирательства, осуждённый Антипин В.И. был лишен возможности защищать свои права.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Исходя из обстоятельств дела, с учётом данных о личности осуждённого, президиум находит необходимым избрать Антипину В.И. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум,

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осуждённого Антипина В.И. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № .... Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка № .... Иркутской области от 12 октября 2010 года в отношении Антипина В.И, отменить.

Материалы дела направить на новое судебное разбирательство мировому судье судебного участка № .... Иркутской области.

Избрать Антипину В.И., <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, т.е. до 30 марта 2012 года.

Председательствующий: