44у - 433/12
Суд первой инстанции: судья Воротникова Т.И.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Иркутск 9 апреля 2012 года
Президиум Иркутского областного суда в составе
председательствующего Корнюшиной Л.Г.,
членов президиума Зуевой Л.М., Лухнёва А.И., Симанчевой Л.В.,
при секретаре Кислиденко Е.Н.,
рассмотрев надзорную жалобу осуждённого Гребенюка В.В. о пересмотре постановления .... суда Иркутской области от 16 июня 2011 года в отношении
Гребенюка В.В., ...., ранее судимого 10 апреля 2009 г. .... по ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
осуждённого приговором .... суда Иркутской области от 11 декабря 2009 г.:
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы,
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначено 4 года лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору .... от 10 апреля 2009 года, согласно ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору, и окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением .... суда Иркутской области от 16 июня 2011 года приговор от 11 декабря 2009 г. приведён в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ»:
действия Гребенюка В.В. переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., по которой снижено наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление суда оставлено без изменения.
В суде кассационной инстанции постановление не обжаловано.
В надзорной жалобе осуждённым Гребенюком В.В. ставится вопрос об изменении судебного решения.
Заслушав доклад судьи Слепцовой Л.В., мнение заместителя прокурора Иркутской области Бурановского И.Р., полагавшего, что судебное решение подлежит изменению, адвоката Герасимчик Е.С., поддержавшую жалобу, президиум
УСТАНОВИЛ:
В надзорной жалобе осуждённый Гребенюк В.В. просит пересмотреть постановление суда и с учётом изменений, внесённых в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., смягчить назначенное ему наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также по совокупности преступлений и приговоров в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ.
Постановлением судьи Иркутского областного суда от 26 марта 2012 года по доводам надзорной жалобы возбуждено надзорное производство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Приводя судебное решение в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, суд квалифицировал действия Гребенюка В.В по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции нового уголовного закона и снизил наказание за данное преступление, а также по совокупности преступлений и приговоров согласно ч. 3 ст. 69, ч.1 ст. 70 УК РФ.
Между тем, внеся в судебные решения изменения, улучшающие положение осуждённого, суд не учёл в полной мере требования ч. 2 ст. 10 УК РФ и безосновательно не переквалифицировал действия Гребенюка В.В. на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении № 4-П от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса РФ…», при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, независимо от того, в какой процессуальной стадии решается вопрос о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные.
По буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
В связи с изложенным, изменения, внесённые Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в ч. 2 ст. 158 УК РФ, исключающие нижний предел одного из видов наказания, улучшают положение осуждённого и имеют обратную силу. Данный закон подлежит применению в отношении Гребенюка В.В., назначенное ему наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также по совокупности преступлений и приговоров согласно ч. 3 ст. 69, ч.1 ст. 70 УК РФ подлежит смягчению.
На основании изложенного, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, в постановление суда следует внести изменения, надзорную жалобу удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 407- 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осуждённого Гребенюка В.В. удовлетворить.
Постановление .... суда Иркутской области от 16 июня 2011 года в отношении Гребенюка В.В. изменить:
Считать его осуждённым по приговору .... суда Иркутской области от 11 декабря 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) на 1 год 11 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, на 3 года 9 месяцев лишения свободы.
Согласно ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору .... от 10 апреля 2009 года и окончательно назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий: