Приговор в отношении П. в части назначенного наказания изменен



Судья Ербадаев С.В. Дело № 22-2290/10

Судья-докладчик Царёва М.К.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Иркутск 15 июня 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Царёвой М.К.,

судей: Кастрикина Н.Н., Цариевой Н.А.,

с участием прокурора Власовой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 июня 2010 года уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора ... района Крутова М.В. на приговор ... районного суда Иркутской области от Дата обезличена года, которым

П., родившийся Дата обезличена года в ... района Иркутской области, гражданин РФ, имеющий образование 11 классов, не состоящий в браке, военнообязанный, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: ... района Иркутской области, не судимый;

- осужден по ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Возложены на П. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Заслушав доклад судьи Царёвой М.К., мнение прокурора Власовой Е.И., полагавшей приговор подлежащим изменению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда П. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании П. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

В кассационном представлении и.о. прокурора ... района Крутов М.В., не оспаривая доказанность вины П. и правильность квалификации его действий, считает приговор подлежащим изменению по основанию, предусмотренному ст.382 УПК РФ.

В обоснование доводов указывает, что суд признал обстоятельством, смягчающим наказание, - активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом нарушены положения ст.62, п.п. «и,к» ч.1 ст.62 УК РФ.

Уголовное дело в отношении П. судом рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, наказание назначено на основании ст.228 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 3-х лет. Две трети от 3-х лет составляют 2 года.

С учетом положения ч.1 ст.62 УК РФ две трети от 2-х лет составляют 1 год 4 месяца.

При таких обстоятельствах, суд не вправе был назначить наказание за совершенное П. преступление по ч.1 ст.228 УК РФ свыше 1 года 4 месяцев.

Просит приговор изменить, назначенное П. наказание снизить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ наказание, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Санкция ст.228 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до 3-х лет.

При назначении наказания, суд указал, что учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления.

Вместе с тем из приговора следует, что положения ч.1 ст.62 УК РФ фактически при назначении наказания П. не применены.

При таких обстоятельствах, размер назначенного П. наказания подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор ... районного суда Иркутской области от Дата обезличена года в отношении П. изменить: с учетом положений ч.1 ст.228 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Кассационное представление и.о. прокурора ... района Крутова М.В. - удовлетворить.

Председательствующий: М.К. Царёва

Судьи: Н.Н. Кастрикин

Н.А. Цариева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200