Судья: Агаева В.В.
Судья –докладчик: Шандрук Н.Н. По делу Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Иркутск Дата обезличена года
Судебная коллегия по уголовным делам ... суда в составе
председательствующего судьи: Коровкина Г.Ю.,
судей: Шандрук Н.Н., Кулишовой О.М.,
заявителя Стафийчука Р.Г.,
проверила в открытом судебном заседании от 07 июля 2010 года материалы судебно-контрольного производства по кассационной жалобе заявителя Стайфийчука Романа Георгиевича
на постановление судьи ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена года, которым
отказано в принятии жалобы осужденного Стафийчука Романа Георгиевича на постановление следователя СО по ... СУ СК при прокуратуре РФ по Иркутской области Ивановской А.С. от Дата обезличена года об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отменой такого решения.
Заслушав доклад судьи Шандрук Н.Н.., пояснения заявителя Стафийчука Р.Г. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора _____ об оставлении постановления без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Стафийчук Р.Г. обратился в ... городской суд Иркутской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего следователя СО по ... СУ СК при прокуратуре РФ по Иркутской области Ивановской А.С. от Дата обезличена года об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению о неправомерных действиях сотрудников УВД по ....
Постановлением судьи от Дата обезличена года в принятии к рассмотрению жалобы отказано.
В кассационной жалобе заявитель Стафийчук Р.Г. выражает несогласие с постановлением, поскольку оно является немотивированным. Указывает, что в жалобе он не просил об отмене постановление, просил признать его незаконным и необоснованным, указывая конкретные доводы. О решении Старостиной Е.В. об отмене постановления от Дата обезличена года его не уведомили надлежащим образом.
Просит отменить постановление, материал направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ, в порядке, предусмотренной данной статьей могут быть обжалованы только постановления дознавателя, следователя руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) следователя, дознавателя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Как усматривается из представленного материала, требования вышеприведенных норм закона не нарушены.
При получении жалобы заявителя и разрешении вопроса о назначении к рассмотрению в судебном заседании, суд первой инстанции установил, что жалоба не соответствует вышеприведенным критериям относимости, поскольку в настоящее время отсутствует предмет обжалования в связи с тем, что постановление старшего следователя СО по ... СУ СК при прокуратуре РФ по Иркутской области Ивановской А.С. от Дата обезличена года об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению о неправомерных действиях сотрудников УВД по АМО, было отменено исполняющей обязанности заместителя руководителя Следсвенного отдела по ... следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Иркутской области Старостиной Е.В.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции не мог рассматривать жалобу по существу. В связи с чем, на стадии назначения жалобы к рассмотрению без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в принятии жалобы. Свой вывод на этот счет в постановлении мотивировал, с чем не может, не согласится и судебная коллегия.
Каких-либо нарушений конституционных прав заявителя судебная коллегия не усматривает.
Нарушений требований УПК РФ, влекущих безусловную отмену принятого судом решения, в том числе и по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена года об отказе в принятии жалобы Стафийчука Романа Георгиевича оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: