Постановление об отказе в УДО Федорову А.А. оставлено без изменения



Судья: Ларева Л.Е.

Судья – докладчик: Пастухова Л.П. Дело № 22-2587/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 1 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Тимошенко В.А.,

судей: Пастуховой Л.П., Ринчинова Б.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Федорова А.А. на постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена года, которым

Федорову Андрею Александровичу, родившемуся Дата обезличена года в ..., Красноярского края, отбывающему наказание в ИК-Номер обезличен ОИУ-Номер обезличен ГУФСИН России по ...,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Пастуховой Л.П., мнение прокурора Пашинцевой Е.А. о законности и обоснованности постановления суда и оставлении без удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... Красноярского края от Дата обезличена года Федоров А.А. осужден по ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено к отбытию 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – Дата обезличена года, конец срока – Дата обезличена года.

Постановлением ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена года отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Федорова А.А. об условно-досрочном освобождении.

В кассационной жалобе осуждённый Федоров А.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить. Считает данное постановление несправедливым и необоснованным.

В обоснование доводов жалобы указывает, что в совершенном преступлении раскаялся, вину признал полностью, его сожительница ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением, в настоящее время поддерживает отношения с сожительницей К., по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка – дочь 2006 года рождения, иска по делу нет.

Кроме того, за время отбытия наказания не имеет нарушений, трудоустроен, посещает все мероприятия воспитательного характера, проходит курсы обучения, получил удостоверение тракториста 3 класса, к труду и учебе относится добросовестно.

Не согласен с заключением психодиагностического обследования, а именно с тем, что он склонен к употреблению спиртных напитков, а также асоциальному поведению.

Также не согласен с мнением представителя администрации исправительного учреждения М., который не поддержал его ходатайство об условно-досрочном освобождении, поскольку последним были утеряны списки поощрений осуждённых за 3 квартал 2009 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Судом первой инстанции требование закона не нарушено.

В соответствии с требованиями ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд рассмотрел ходатайство осуждённого Федорова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Мотивы принятого решения и законные основания, изложены в постановлении суда. С данными выводами соглашается и судебная коллегия.

Согласно ст.ст. 9, 175 УИК РФ, ст. 79 УК РФ, основными условиями применения условно-досрочного освобождения являются примерное поведение осуждённого, его добросовестное отношение к исполнению своих обязанностей в течение всего периода отбывания наказания в исправительном учреждении.

Как следует из представленных материалов, осуждённый Федоров А.А. к труду относится удовлетворительно, мероприятия воспитательного характера посещает, нарушений режима содержания не допускает, вместе с тем, поощрений не имеет, в самодеятельных организациях осужденных не состоит. Кроме того, согласно психодиагностического обследования, проведенного психологом колонии, Федоров А.А. склонен к употреблению спиртных напитков, возможен рецидив преступлений.

Психологическая характеристика на Федорова А.А. составлена надлежащим должностным лицом в пределах его компетенции, оснований сомневаться в ее достоверности, судебная коллегия не имеет.

Суд первой инстанции, вопреки доводам кассационной жалобы, с учётом представленных материалов, данных, характеризующих осуждённого, заключения администрации исправительного учреждения, согласно которому администрация исправительного учреждения считает, что осуждённый нуждается в полном отбытии назначенного судом срока наказания, пришел к обоснованному выводу о том, что Федорова А.А. нельзя считать лицом, характеризующимся положительно и не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания. Судебная коллегия с указанными выводами согласна, поскольку они основаны на исследованных судом первой инстанции материалах и соответствуют установленным фактическим обстоятельствам.

Таким образом, оснований к отмене, либо изменению постановления по доводам кассационной жалобы осуждённого Федорова А.А., судебная коллегия не находит.

Доводы кассационной жалобы Федорова А.А. о признании им вины, наличии малолетнего ребенка 2006 года рождения, ходатайство сожительницы о прекращении уголовного дела в отношении него, положительная характеристика по месту жительства, рассмотрению не подлежат, поскольку данные факты были учтены при постановлении приговора и назначении осуждённому наказания.

То, что осуждённый Федоров А.А. не имеет иска, в настоящее время поддерживает отношения с сожительницей К., проходит курсы обучения в ИК-Номер обезличен, ПУ-Номер обезличен, получил удостоверение тракториста 3 класса, не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения и не влияет на принятое судом решение.

Ходатайство осуждённого рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, нарушений закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 355, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена года в отношении Федорова Андрея Александровича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осуждённого Федорова А.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: В.А.Тимошенко

Судьи: Л.П.Пастухова

Б.А.Ринчинов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200