Судья Королькова Е.Ю. По делу № 22 –2582/10
Докладчик - судья Ринчинов Б.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 1 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Тимошенко В.А., судей Ринчинова Б.А., Пастуховой Л.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Иванова А.В. на постановление ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена года, которым ходатайство осужденного
Иванова Алексея Владимировича, родившегося Дата обезличена года в ... района ..., о приведении приговора ... областного суда от Дата обезличена года и определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от Дата обезличена года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года
удовлетворено частично.
Приговор ... областного суда от Дата обезличена года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от Дата обезличена года в отношении Иванова А.В. приведены в соответствие с действующим уголовным законом.
Иванов А.В. считается осужденным по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 19 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор ... областного суда от Дата обезличена года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от Дата обезличена года в отношении Иванова А.В. оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Ринчинова Б.А., мнение прокурора Власовой Е.И., не согласившейся с доводами кассационной жалобы, полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором ... областного суда от Дата обезличена года Иванов А.В. осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от Дата обезличена года приговор ... областного суда от Дата обезличена года в отношении Иванова А.В. оставлен без изменения.
Дата обезличена года в ... районный суд г. Иркутска поступило ходатайство осужденного Иванова А.В. о приведении приговора ... областного суда от 24 декабря 2007 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от Дата обезличена года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.
Постановлением ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена года ходатайство осужденного Иванова А.В. удовлетворено частично, приговор ... областного суда от Дата обезличена года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от Дата обезличена года в отношении Иванова А.В. приведены в соответствие с действующим уголовным законом.
Иванов А.В. считается осужденным по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 19 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор ... областного суда от Дата обезличена года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от Дата обезличена года в отношении Иванова А.В. оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Иванов А.В. с постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, просит его отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Не согласен с выводом суда, что наказание по п. «ж, з» ст. 162 УК РФ должно быть также снижено наказание.
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены постановления суда.
В соответствии с ч.2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П ч.2 ст.10 УК РФ признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу содержащаяся в ней норма предполагает в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона.
Доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе о том, что наказание следует снизить, судебная коллегия находит несостоятельными.
Как следует из приговора ... областного суда от Дата обезличена года при назначении наказания Иванову А.В., суд признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, то есть смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при этом отягчающих наказание обстоятельств установлено не было.
Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в УК РФ были внесены изменения, а именно в ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса.
Суд 1 инстанции назначил наказание по ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, поскольку срок наказания, назначенного Иванову А.В. по данной статье не может превышать 10 лет лишения свободы.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда 1 инстанции о том, что в части снижения наказания, назначенного судом по п. п. «ж, з» ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, если за совершенное преступление предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертная казнь, в таких случаях наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию Иванову А.В. суд 1 инстанции назначил 19 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Справедливость принятого судом 1 инстанции решения сомнений у судебной коллегии не вызывает.
Таким образом, решение суда первой инстанции в отношении Иванова А.В. не противоречит требованиям закона, оснований для его отмены или изменения по доводам кассационной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... районного суда ... от Дата обезличена года в отношении Иванова Алексея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Иванова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: _________________ В.А. Тимошенко
Судьи: _________________ Б.А. Ринчинов
_________________ Л.П. Пастухова