Судья: Иванов Е.В. № 22-2584/10
Судья-докладчик: Стефанков Д.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 1 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Недашковской Н.В.,
судей Чупиной Т.Р. и Стефанкова Д.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 1 июля 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Федорова М.В. на постановление ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного
Федорова Михаила Владимировича, родившегося Дата обезличена года в ... области, отбывающего наказание в ИК-272/3,
о приведении приговора ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от Дата обезличена года в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.
Заслушав доклад судьи Стефанкова Д.В., мнение прокурора Власовой Е.И. о необходимости отмены постановления суда по довода кассационной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденный Федоров М.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, приговора ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена года, которым он осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, а также кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от Дата обезличена года, которым указанный приговор был оставлен без изменения.
Постановлением ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена года ходатайство осужденного удовлетворено частично. Приговор ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от Дата обезличена года приведены в соответствие с действующим законодательством. С учетом положений ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ наказание Федорову М.В. снижено на 2 месяца, то есть до 9 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Федоров М.В. указывает, что суд, снизив наказание лишь на два месяца, не мотивировал свой вывод на этот счет. Судебное решение считает несправедливым и полагает, что суд должен был снизить размер наказания до 8 лет 9 месяцев.
Полагает, что вопреки положениям уголовно-процессуального закона, суд не разрешил вопрос о его участии в судебном заседании, чем нарушил его право на защиту. Обращает внимание, что не был извещен о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства после отложения судебного заседания.
Приводит свои обоснования и просит применить к нему положения ч. 2 ст. 62 УК РФ о досудебном соглашении о сотрудничестве.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, Федоров М.В. просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение, или изменить постановление с более значительным снижением наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Федорова М.В., судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.ч. 1-4 ст. 399 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судьей в судебном заседании, с вызовом представителя учреждения, исполняющего наказание, с извещением осужденного, с разрешением вопроса об участии осужденного в судебном заседании, с предоставлением осужденному возможности осуществления предоставленных ему прав с помощью защитника.
Изучение представленных материалов показало, что постановление суда не отвечает названным требованиям закона.
Как следует из материалов дела, 26 марта 2010 года судьей ... районного суда ... через начальника учреждения УК-272/Номер обезличен г. Иркутска было направлено сообщение осужденному Федорову М.В. о назначении судебного заседания по рассмотрению его ходатайства о приведении приговора и кассационного определения в соответствие с действующим законодательством на 16.30 часов Дата обезличена года.
Вместе с тем, согласно справкам помощника судьи С. от Дата обезличена года и от Дата обезличена года, рассмотрение ходатайства осужденного Федорова М.В. о приведении судебных решений в соответствие с действующим законодательством было отложено на Дата обезличена года на 16 часов 30 минут, а затем на Дата обезличена года на 16 часов. При этом в представленных материалах отсутствуют какие-либо данные об извещении осужденного Федорова М.В. о состоявшихся отложениях судебного заседания.
При таких обстоятельствах доводы жалобы осужденного Федорова М.В., что он не был извещен о времени и дате рассмотрения ходатайства являются обоснованными.
Допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона судебная коллегия признает существенными, поскольку они лишили осужденного возможности представлять доказательства, участвовать в судебном заседании, обосновывать заявленное ходатайство. Данное нарушение в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ влечет отмену решения суда с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду необходимо обеспечить выполнение требований ст.ст. 396, 399 УПК РФ.
Доводы жалобы Федорова М.В. о необходимости снижения размера назначенного в соответствии с приведенными им расчётами подлежат рассмотрению судом при новом судебном разбирательстве, поскольку не являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции.
Довод жалобы осужденного о возможном применении в отношении него досудебного соглашения о сотрудничестве и снижении в связи с этим срока наказания, представляется несостоятельным. Суд первой инстанции обоснованно указал на возможность применения данного положения только на досудебной стадии уголовного судопроизводства. В связи с пропуском указанной стадии судопроизводства, применение в отношении Федорова М.В. положений ч. 2 ст. 62 УК РФ по данному делу не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена года в отношении Федорова Михаила Владимировича отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Кассационную жалобу Федорова М.В. удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна. Судья Д.В. Стефанков